Radeon RX 5500 XT बनाम HD 7770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5500 Radeon RX 5500 XT Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 5900 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 8730 OEM Radeon HD 8760 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 350 Radeon R7 450 OEM Radeon R9 255 OEM Radeon RX 540 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.68
+321%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5500 XT ने HD 7770 को भारी 321% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 5500 XT RX 5500 XT
HD 7770 HD 7770

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान233598
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान96टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन48.701.33
बिजली दक्षता12.614.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामNavi 14Cape Verde
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 दिसंबर 2019 (4 वर्ष पहले)15 फरवरी 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 $159

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5500 XT में पैसे के लिए HD 7770 की तुलना में 3562% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408640
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1845 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट162.440.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.196 TFLOPS1.28 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8840

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाई180 mm210 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 5500 XT 23.68
+321%
HD 7770 5.63

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5500 XT 9136
+320%
HD 7770 2173

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500 XT 19499
+529%
HD 7770 3098

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5500 XT 68429
+386%
HD 7770 14073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5500 XT 14305
+406%
HD 7770 2825

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5500 XT 86609
+361%
HD 7770 18782

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

RX 5500 XT 61298
+170172%
HD 7770 36

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p190−200
+304%
47
−304%
Full HD76
+65.2%
46
−65.2%
1440p42
+367%
9−10
−367%
4K24
+380%
5−6
−380%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.223.46
1440p4.0217.67
4K7.0431.80

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+767%
9−10
−767%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+247%
14−16
−247%
Assassin's Creed Valhalla 72
+1100%
6−7
−1100%
Battlefield 5 75−80
+420%
14−16
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 61
+578%
9−10
−578%
Far Cry 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Far Cry New Dawn 60−65
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 4 140−150
+289%
35−40
−289%
Hitman 3 64
+433%
12−14
−433%
Horizon Zero Dawn 110−120
+214%
35−40
−214%
Metro Exodus 132
+843%
14−16
−843%
Red Dead Redemption 2 108
+620%
14−16
−620%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+300%
20−22
−300%
Watch Dogs: Legion 202
+321%
45−50
−321%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+340%
14−16
−340%
Assassin's Creed Valhalla 58
+867%
6−7
−867%
Battlefield 5 75−80
+420%
14−16
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 45
+400%
9−10
−400%
Far Cry 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Far Cry New Dawn 60−65
+288%
16−18
−288%
Forza Horizon 4 140−150
+289%
35−40
−289%
Hitman 3 62
+417%
12−14
−417%
Horizon Zero Dawn 110−120
+214%
35−40
−214%
Metro Exodus 94
+571%
14−16
−571%
Red Dead Redemption 2 60−65
+313%
14−16
−313%
Shadow of the Tomb Raider 108
+440%
20−22
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+174%
18−20
−174%
Watch Dogs: Legion 202
+321%
45−50
−321%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+247%
14−16
−247%
Assassin's Creed Valhalla 49
+717%
6−7
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 40
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 55−60
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 4 56
+55.6%
35−40
−55.6%
Hitman 3 55
+358%
12−14
−358%
Horizon Zero Dawn 87
+149%
35−40
−149%
Shadow of the Tomb Raider 95
+375%
20−22
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+205%
18−20
−205%
Watch Dogs: Legion 36
−33.3%
45−50
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
+407%
14−16
−407%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Far Cry New Dawn 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 37
+3600%
1−2
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 20
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 130−140
+800%
14−16
−800%
Hitman 3 36
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 65
+442%
12−14
−442%
Metro Exodus 60
+1400%
4−5
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 66 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%
Watch Dogs: Legion 184
+411%
35−40
−411%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+390%
10−11
−390%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 26
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 120−130
+917%
12−14
−917%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+1450%
2−3
−1450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 19
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 8 0−1
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 38
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 14
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+300%
6−7
−300%

इस प्रकार RX 5500 XT और HD 7770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500 XT, 900p में 304% तेज है
  • RX 5500 XT, 1080p में 65% तेज है
  • RX 5500 XT, 1440p में 367% तेज है
  • RX 5500 XT, 4K में 380% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5500 XT 3600% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD 7770 33% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5500 XT 68 परीक्षण (99%) में आगे है
  • HD 7770 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.68 5.63
नवीनता 12 दिसंबर 2019 15 फरवरी 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 80 वाट

RX 5500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 320.6% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD 7770 में 62.5% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 7770 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
HD 7770 Radeon HD 7770
या
R7 350 Radeon R7 350
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
GTX 580 GeForce GTX 580
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
HD 7870 Radeon HD 7870
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 460 Radeon RX 460
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 550 Radeon RX 550
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 560 Radeon RX 560
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
RX 570 Radeon RX 570

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 2857 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 932 वोट

Radeon HD 7770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 7770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।