Radeon RX 5500 XT vs HD 6630M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5500 5500 OEM 5500 XT
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6610M 6625M 6630M 6630M Mac Edition 6650M 6730M 6750M 6770M 6770M Mac Edition 7610M 7650M Rebrand 7670M Rebrand

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5500 XT की तुलना Radeon HD 6630M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 5500 XT
2019, $169
8 GB GDDR6, 130 Watt
21.70
+1223%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 5500 XT ने HD 6630M को भारी 1223% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RX 5500 XT RX 5500 XT
HD 6630M HD 6630M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 6630M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान296995
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान84टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन34.74इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.854.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामNavi 14Whistler
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 दिसंबर 2019 (6 वर्ष पहले)4 जनवरी 2011 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$169 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 6630M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 6630M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408480
कोर का क्लॉक स्पीड1607 MHz500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1845 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million716 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट162.412.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.196 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs328
TMUs8824
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है48 KB
L2 Cache2 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 6630M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
लंबाई180 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 6630M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 6630M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 6630M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5500 XT और Radeon HD 6630M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5500 XT 21.70
+1223%
HD 6630M 1.64

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5500 XT 9067
+1226%
नमूने: 3817
HD 6630M 684
नमूने: 3

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5500 XT 19499
+2123%
HD 6630M 877

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5500 XT 68429
+1739%
HD 6630M 3720

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD76
+347%
17
−347%
1440p42
+1300%
3−4
−1300%
4K24
+2300%
1−2
−2300%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.22इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.02इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.04इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 254
+25300%
1−2
−25300%
Cyberpunk 2077 78
+2500%
3−4
−2500%
Resident Evil 4 Remake 77
+7600%
1−2
−7600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 74
+2367%
3−4
−2367%
Counter-Strike 2 196
+19500%
1−2
−19500%
Cyberpunk 2077 61
+1933%
3−4
−1933%
Far Cry 5 105
+2525%
4−5
−2525%
Fortnite 110−120
+1767%
6−7
−1767%
Forza Horizon 4 78
+767%
9−10
−767%
Forza Horizon 5 109
+3533%
3−4
−3533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+760%
10−11
−760%
Valorant 150−160
+339%
35−40
−339%

Full HD
High

Battlefield 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Counter-Strike 2 98
+9700%
1−2
−9700%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+609%
35−40
−609%
Cyberpunk 2077 45
+1400%
3−4
−1400%
Dota 2 149
+684%
18−20
−684%
Far Cry 5 96
+2300%
4−5
−2300%
Fortnite 110−120
+1767%
6−7
−1767%
Forza Horizon 4 66
+633%
9−10
−633%
Forza Horizon 5 94
+3033%
3−4
−3033%
Grand Theft Auto V 94
+4600%
2−3
−4600%
Metro Exodus 52
+1633%
3−4
−1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+760%
10−11
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1257%
7−8
−1257%
Valorant 150−160
+339%
35−40
−339%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68
+2167%
3−4
−2167%
Cyberpunk 2077 40
+1233%
3−4
−1233%
Dota 2 143
+653%
18−20
−653%
Far Cry 5 89
+2125%
4−5
−2125%
Forza Horizon 4 56
+522%
9−10
−522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+760%
10−11
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+729%
7−8
−729%
Valorant 114
+217%
35−40
−217%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+1767%
6−7
−1767%

1440p
High

Counter-Strike 2 55
+1000%
5−6
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1336%
10−12
−1336%
Grand Theft Auto V 44
+1367%
3−4
−1367%
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+924%
16−18
−924%
Valorant 190−200
+2067%
9−10
−2067%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 60
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 41
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+1633%
3−4
−1633%

4K
High

Counter-Strike 2 13 0−1
Grand Theft Auto V 42
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 120−130
+1513%
8−9
−1513%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 78
+2500%
3−4
−2500%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 21
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

इस प्रकार RX 5500 XT और HD 6630M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5500 XT, 1080p में 347% तेज है
  • RX 5500 XT, 1440p में 1300% तेज है
  • RX 5500 XT, 4K में 2300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 5500 XT 25300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 5500 XT ने हमारे सभी 49 परीक्षणों में HD 6630M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.70 1.64
नवीनता 12 दिसंबर 2019 4 जनवरी 2011
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 26 वाट

RX 5500 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1223% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 471% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD 6630M में 400% कम बिजली खपत है।

Radeon RX 5500 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6630M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 5500 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 6630M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
HD 6630M Radeon HD 6630M
vs
GT 735M GeForce GT 735M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
vs
RX 590 Radeon RX 590
RX 5500 RX 5500
vs
HD 7620G HD 7620G
RX 5500 RX 5500
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
HD 7690M XT HD 7690M XT
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
HD 6770M HD 6770M
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
HD 6750M HD 6750M
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
R5 430 OEM R5 430 OEM
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
HD 6770M Mac Edition HD 6770M Mac Edition
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
GeForce 9400M 9400M
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
Graphics Graphics
RX 5500 XT RX 5500 XT
vs
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 3497 वोट

Radeon RX 5500 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 वोट

Radeon HD 6630M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5500 XT या Radeon HD 6630M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।