Radeon RX 550 बनाम Pro Vega 16

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 550 की तुलना Radeon Pro Vega 16 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 550
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.06

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 16 ने RX 550 को प्रभावशाली 76% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान519368
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान13टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.039.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2021)
GPU का कोड नामLexaVega Mobile
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख20 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)15 नवंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$79 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$121 (1.5x)$511

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro Vega 16 में पैसे के लिए RX 550 की तुलना में 198% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121024
कोर का क्लॉक स्पीड1100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1183 MHz1190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट37.8676.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,211 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit1024 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz2400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s307.2 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 550 7.06
Pro Vega 16 12.45
+76.3%

Pro Vega 16 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में RX 550 से 76% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 550 2728
Pro Vega 16 4809
+76.3%

Pro Vega 16 ने Passmark में RX 550 को 76% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

RX 550 11200
Pro Vega 16 22421
+100%

Pro Vega 16 ने GeekBench 5 OpenCL में RX 550 को 100% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
−85.7%
65
+85.7%
4K21−24
−81%
38
+81%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−100%
20−22
+100%
Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Forza Horizon 4 30−33
−100%
60−65
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Metro Exodus 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81%
35−40
+81%
Watch Dogs: Legion 21−24
−100%
40−45
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−100%
20−22
+100%
Battlefield 5 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Forza Horizon 4 30−33
−100%
60−65
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Metro Exodus 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81%
35−40
+81%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
−100%
40−45
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−100%
20−22
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−90%
18−20
+90%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Forza Horizon 4 30−33
−100%
60−65
+100%
Horizon Zero Dawn 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−81%
35−40
+81%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
−100%
40−45
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 4 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Hitman 3 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−100%
20−22
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Horizon Zero Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

इस प्रकार RX 550 और Pro Vega 16 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 16, 1080p में 86% तेज है
  • Pro Vega 16, 4K में 81% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 7.06 12.45
नवीनता 20 अप्रैल 2017 15 नवंबर 2018
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 75 वाट

Radeon Pro Vega 16 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 550 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 550 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 16 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 5889 वोट

Radeon RX 550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 550 और Radeon Pro Vega 16 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।