Radeon RX 5300M बनाम 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 5300M और Radeon 760M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 5300M
2019
3 GB GDDR6, 85 Watt
10.56

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 760M महत्वपूर्ण 21% से RX 5300M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 5300M RX 5300M
Radeon 760M Radeon 760M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 5300M और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान415366
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.8967.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामNavi 14Hawx Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 5300M और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 5300M और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1408512
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1445 MHz2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट127.283.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.069 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8832
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 5300M और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 5300M और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई96 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1750 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ168.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 5300M और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 5300M और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 5300M और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX 5300M 10.56
Radeon 760M 12.74
+20.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 5300M 4723
Radeon 760M 5696
+20.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 5300M 14351
+49.4%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 5300M 39264
+19%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 5300M 10306
+67.8%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 5300M 55837
+33.7%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+68.6%
Radeon 760M 2116

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD62
+93.8%
32
−93.8%
1440p14−16
−28.6%
18
+28.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−34.5%
39
+34.5%
Counter-Strike 2 60−65
−66.7%
105
+66.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−25%
30
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
29
+0%
Battlefield 5 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 60−65
−22.2%
77
+22.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
38
−2.6%
Fortnite 114
+44.3%
75−80
−44.3%
Forza Horizon 4 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Forza Horizon 5 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Valorant 100−110
−12.6%
110−120
+12.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Battlefield 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Counter-Strike 2 60−65
+90.9%
33
−90.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−13.9%
180−190
+13.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Dota 2 98
+10.1%
85−90
−10.1%
Far Cry 5 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Fortnite 82
+3.8%
75−80
−3.8%
Forza Horizon 4 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Forza Horizon 5 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Grand Theft Auto V 64
+88.2%
34
−88.2%
Metro Exodus 39
+34.5%
27−30
−34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+66.7%
36
−66.7%
Valorant 100−110
−12.6%
110−120
+12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Dota 2 95
+6.7%
85−90
−6.7%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Forza Horizon 4 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+65.2%
23
−65.2%
Valorant 100−110
−12.6%
110−120
+12.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 58
−36.2%
75−80
+36.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−18.4%
100−110
+18.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−62%
120−130
+62%
Valorant 120−130
−15.2%
140−150
+15.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 21−24
−13%
24−27
+13%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Valorant 60−65
−24.6%
75−80
+24.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

इस प्रकार RX 5300M और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5300M, 1080p में 94% तेज है
  • Radeon 760M, 1440p में 29% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 5300M 91% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 760M 67% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 5300M 18 परीक्षण (29%) में आगे है
  • Radeon 760M 43 परीक्षण (68%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.56 12.74
नवीनता 13 नवंबर 2019 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 7 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 15 वाट

Radeon 760M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 20.6% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 466.7% कम बिजली खपत है।

Radeon 760M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 5300M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX 5300M Radeon RX 5300M
या
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX 5300M Radeon RX 5300M
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RTX 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
RX 5300M AMD RX 5300M
या
RX 7600M XT RX 7600M XT
RX 5300M AMD RX 5300M
या
RX 7600S RX 7600S
RX 5300M AMD RX 5300M
या
RX 6550M RX 6550M
Apple M2 Pro 19-Core GPU Apple M2 Pro 19-Core GPU
या
RX 5300M RX 5300M
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU
या
RX 5300M RX 5300M
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Intel Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
या
RX 5300M RX 5300M
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
Arc A530M Intel Arc A530M
या
RX 5300M RX 5300M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 96 वोट

Radeon RX 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 239 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 5300M या Radeon 760M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।