Radeon RX 470 बनाम R9 M395

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
470 470D
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M370X M375 M375X M380 M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 की तुलना Radeon R9 M395 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
20.97
+63.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 470 ने R9 M395 को प्रभावशाली 64% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 470 RX 470
R9 M395 R9 M395

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 और Radeon R9 M395, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान243364
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान53टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.322.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामPolaris 10 Proइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)9 जून 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$14.08 (0.1x)$1288

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 470 में पैसे के लिए R9 M395 की तुलना में 163% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481792
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz834 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million5000 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट154.4इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,940 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति6600 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSync+1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1

API का समर्थन

API जो Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0Not Listed
Vulkan1.2.131+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 470 20.97
+63.6%
R9 M395 12.82

RX 470 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 M395 से 64% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 470 8096
+63.6%
R9 M395 4949

RX 470 ने Passmark में R9 M395 को 64% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 470 17625
+104%
R9 M395 8656

RX 470 ने 3DMark 11 Performance GPU में R9 M395 को 104% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 470 11885
+74.3%
R9 M395 6819

RX 470 ने 3DMark Fire Strike Graphics में R9 M395 को 74% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 470 68475
+77.9%
R9 M395 38490

RX 470 ने 3DMark Cloud Gate GPU में R9 M395 को 78% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD72
+80%
40−45
−80%
1440p41
+70.8%
24−27
−70.8%
4K39
+85.7%
21−24
−85.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 70−75 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 105 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 65−70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 80−85 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 34 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 88 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 45−50 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 90−95 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 74 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 67 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 60−65 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 43 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 46 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 51 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 27−30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार RX 470 और R9 M395 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 470, 1080p में 80% तेज है
  • RX 470, 1440p में 71% तेज है
  • RX 470, 4K में 86% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 20.97 12.82
नवीनता 4 अगस्त 2016 9 जून 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm

Radeon RX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 M395 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 470 Radeon RX 470
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
R9 M395 Radeon R9 M395
या
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX 470 Radeon RX 470
या
R9 Nano Radeon R9 Nano
R9 290X Radeon R9 290X
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
R9 290X Radeon R9 290X
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
R9 280X Radeon R9 280X
या
GT 640 GeForce GT 640
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
GTX 970 GeForce GTX 970
या
GRID M3-3020 GRID M3 3020
GTX 980 GeForce GTX 980
या
Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 980 GeForce GTX 980
या
Quadro K1200 Quadro K1200

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 3905 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 वोट

Radeon R9 M395 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 और Radeon R9 M395 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।