Radeon RX 470 बनाम Quadro 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 460 Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 6000 Quadro 6000 SDI Quadro 7000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 470 की तुलना Quadro 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.98
+201%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 470 ने 6000 को भारी 201% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RX 470 RX 470
Quadro 6000 Quadro 6000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान256550
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान54टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.610.15
बिजली दक्षता12.112.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामEllesmereGF100
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)10 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 $4,399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 470 में पैसे के लिए Quadro 6000 की तुलना में 11640% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048448
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz574 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million3,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt204 Watt
टेक्सचर फिल रेट154.432.14
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.94 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12856

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm248 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1650 MHz747 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/s143.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 470 (Desktop) और Quadro 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और Quadro 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 470 20.98
+201%
Quadro 6000 6.96

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 470 8096
+202%
Quadro 6000 2685

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD72
+243%
21−24
−243%
1440p41
+242%
12−14
−242%
4K37
+208%
12−14
−208%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.49209.48
1440p4.37366.58
4K4.84366.58

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+229%
14−16
−229%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+250%
10−11
−250%
Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry New Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 120−130
+220%
40−45
−220%
Hitman 3 40−45
+242%
12−14
−242%
Horizon Zero Dawn 100−105
+233%
30−33
−233%
Metro Exodus 70−75
+243%
21−24
−243%
Red Dead Redemption 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Shadow of the Tomb Raider 102
+240%
30−33
−240%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+229%
14−16
−229%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+250%
10−11
−250%
Battlefield 5 65−70
+229%
21−24
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry New Dawn 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 120−130
+220%
40−45
−220%
Hitman 3 40−45
+242%
12−14
−242%
Horizon Zero Dawn 100−105
+233%
30−33
−233%
Metro Exodus 70−75
+243%
21−24
−243%
Red Dead Redemption 2 55−60
+211%
18−20
−211%
Shadow of the Tomb Raider 88
+226%
27−30
−226%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+236%
14−16
−236%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+229%
14−16
−229%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+250%
10−11
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 45−50
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 120−130
+220%
40−45
−220%
Hitman 3 40−45
+242%
12−14
−242%
Horizon Zero Dawn 74
+208%
24−27
−208%
Shadow of the Tomb Raider 67
+219%
21−24
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+233%
12−14
−233%
Watch Dogs: Legion 90−95
+213%
30−33
−213%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+211%
18−20
−211%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry New Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+217%
6−7
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 110−120
+237%
35−40
−237%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 53
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 46
+229%
14−16
−229%
Shadow of the Tomb Raider 51
+219%
16−18
−219%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 120−130
+208%
40−45
−208%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+250%
10−11
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 100−110
+209%
35−40
−209%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
Shadow of the Tomb Raider 25
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

इस प्रकार RX 470 और Quadro 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 470, 1080p में 243% तेज है
  • RX 470, 1440p में 242% तेज है
  • RX 470, 4K में 208% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.98 6.96
नवीनता 4 अगस्त 2016 10 दिसंबर 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 204 वाट

RX 470 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 201.4% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 70% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro 6000 में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon RX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 6000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro 6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 470 और Quadro 6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 470 Radeon RX 470
या
R9 290 Radeon R9 290
Quadro 6000 Quadro 6000
या
Quadro K4000 Quadro K4000
RX 470 Radeon RX 470
या
GTX 780 GeForce GTX 780
R9 290X Radeon R9 290X
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
R9 290X Radeon R9 290X
या
Tesla M6 Tesla M6
GTX 960 GeForce GTX 960
या
GT 130M GeForce GT 130M
GTX 960 GeForce GTX 960
या
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
RX 480 Radeon RX 480
या
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
GTX 980 GeForce GTX 980
या
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 980 GeForce GTX 980
या
Xbox One S GPU Xbox One S GPU
W4190M FirePro W4190M
या
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 4207 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 वोट

Quadro 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 और Quadro 6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।