Radeon RX 470 बनाम GeForce GTX 1060 3 GB

VS

समग्र प्रदर्शन मूल्यांकन

हमने Radeon RX 470 और GeForce GTX 1060 3 GB की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
20.50

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1060 3 GB ने RX 470 को मध्यम 18% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1060 3 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान268224
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान4220
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.5122.10
बिजली दक्षता12.0614.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामEllesmereGP106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)18 अगस्त 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$179 $199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1060 3 GB में पैसे के लिए RX 470 की तुलना में 26% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1060 3 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1060 3 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481152
कोर का क्लॉक स्पीड926 MHz1506 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1206 MHz1708 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million4,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट154.4123.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.94 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12872

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1060 3 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm250 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1060 3 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1650 MHz2002 MHz
मेमरी बैंडविड्थ211.2 GB/s192.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1060 3 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 470 (Desktop) और GeForce GTX 1060 3 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 470 और GeForce GTX 1060 3 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 470 20.50
GTX 1060 3 GB 24.28
+18.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 470 8096
GTX 1060 3 GB 9588
+18.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
−12.7%
80−85
+12.7%
1440p39
−15.4%
45−50
+15.4%
4K38
−18.4%
45−50
+18.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.52
−1.4%
2.49
+1.4%
1440p4.59
−3.8%
4.42
+3.8%
4K4.71
−6.5%
4.42
+6.5%
  • 1080p में RX 470 और GTX 1060 3 GB की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • 1440p में RX 470 और GTX 1060 3 GB की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • आपके GTX 1060 3 GB को 7% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 105
−14.3%
120−130
+14.3%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Metro Exodus 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Valorant 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Dota 2 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry 5 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Fortnite 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%
Forza Horizon 4 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
Grand Theft Auto V 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Metro Exodus 34
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Valorant 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
World of Tanks 230−240
−17.6%
280−290
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Counter-Strike 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Dota 2 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Forza Horizon 4 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Forza Horizon 5 55−60
−16.1%
65−70
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Valorant 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%

1440p
High Preset

Dota 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 33
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−16.3%
200−210
+16.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
World of Tanks 140−150
−12.7%
160−170
+12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Forza Horizon 4 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 46
−8.7%
50−55
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Grand Theft Auto V 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Fortnite 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

इस प्रकार RX 470 और GTX 1060 3 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1060 3 GB, 1080p में 13% तेज है
  • GTX 1060 3 GB, 1440p में 15% तेज है
  • GTX 1060 3 GB, 4K में 18% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 20.50 24.28
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 3 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 16 nm

RX 470 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 1060 3 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.4% अधिक है।

GeForce GTX 1060 3 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 470 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 470 और GeForce GTX 1060 3 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 4492 वोट

Radeon RX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9065 वोट

GeForce GTX 1060 3 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 470 और GeForce GTX 1060 3 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।