Radeon RX 460 बनाम GeForce GTX 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1024SP
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
780 780 6 GB 780 Rev. 2 780 Ti 6 GB 780 Ti Engineering Sample 780M 780M Mac Edition 780M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 460 की तुलना GeForce GTX 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.62
+6.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 460 एक छोटे से 7% से GTX 780M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX 460 RX 460
GTX 780M GTX 780M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान401418
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.181.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामPolaris 11 / Baffin XTN14E-GTX
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख8 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$86 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$397 (4.6x)$1093

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 780M में पैसे के लिए RX 460 की तुलना में 20% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961536
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1536
कोर का क्लॉक स्पीड1090 MHz823 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz797 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt122 Watt
टेक्सचर फिल रेट67.20102.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,150 gflops2,448 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
LVDS सिग्नल का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 1920x1200
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP सामग्री की सुरक्षाइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंगइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+इस पर कोई डेटा नहीं है
Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Vision / 3DTV Playइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 API
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 460 10.62
+6.6%
GTX 780M 9.96

Radeon RX 460 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 780M से 7% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX 460 4103
+6.7%
GTX 780M 3847

Radeon RX 460 ने Passmark में GeForce GTX 780M को 7% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

RX 460 8597
+10.6%
GTX 780M 7777

Radeon RX 460 ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 780M को 11% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 460 5701
+8.7%
GTX 780M 5244

Radeon RX 460 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 780M को 9% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX 460 34892
GTX 780M 35965
+3.1%

GeForce GTX 780M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon RX 460 को 3% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD42
−69%
71
+69%
1440p83
+10.7%
75−80
−10.7%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 30−33 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 57 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 138 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 44 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 30−33 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 31 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 50−55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 40−45 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 36 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 30−33 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 37 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 41 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 36 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 30−35 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 23 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 25 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 13 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 12 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 13 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार RX 460 और GTX 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780M, 1080p में 69% तेज है
  • RX 460, 1440p में 11% तेज है
  • RX 460, 4K में 11% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.62 9.96
नवीनता 8 अगस्त 2016 30 मई 2013
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 122 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 460 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 780M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 480 GeForce GTX 480
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
RX 460 Radeon RX 460
या
GTX 570 GeForce GTX 570
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
Pro 560 Radeon Pro 560
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
RX 6400 Radeon RX 6400
GeForce 210 GeForce 210
या
GeForce3 GeForce3
HD 6430M Radeon HD 6430M
या
ION 2 ION 2
GTX 460 GeForce GTX 460
या
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4060 Ti 8G GeForce RTX 4060 Ti 8G
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
HD 8790M Radeon HD 8790M
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
या
R7 260X Radeon R7 260X

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 918 वोट

Radeon RX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 106 वोट

GeForce GTX 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 460 और GeForce GTX 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।