Radeon R9 M395X बनाम RX 560 मोबाइल

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 मोबाइल की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M395X
2015
4 GB GDDR5, 250 Watt
12.22
+18.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M395X ने 560 मोबाइल को मध्यम 19% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान445481
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है5.67
बिजली दक्षता12.5312.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामAmethystBaffin
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)5 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$99.99

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz1175 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1275 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5476.93
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS2.462 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12864
L1 Cache512 KB256 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync++
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.36.7
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395X और Radeon RX 560 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M395X 12.22
+18.8%
RX 560 मोबाइल 10.29

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M395X 7921
+38%
RX 560 मोबाइल 5738

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50−55
+16.3%
43
−16.3%
4K40−45
+11.1%
36
−11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.33
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है2.78

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Counter-Strike 2 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Fortnite 70−75
−20.8%
87
+20.8%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.9%
49
+8.9%
Valorant 100−110
+12.4%
95−100
−12.4%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Counter-Strike 2 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+13.6%
150−160
−13.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Fortnite 70−75
+14.3%
63
−14.3%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 5 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Valorant 100−110
+12.4%
95−100
−12.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 80−85
+12.2%
70−75
−12.2%
Far Cry 5 40−45
+48.1%
27
−48.1%
Forza Horizon 4 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+246%
13
−246%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+60%
20
−60%
Valorant 100−110
+12.4%
95−100
−12.4%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+44%
50
−44%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+17.7%
75−80
−17.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+71.9%
55−60
−71.9%
Valorant 130−140
+15.8%
110−120
−15.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
−20%
Hogwarts Legacy 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−200%
36
+200%

इस प्रकार R9 M395X और RX 560 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M395X, 1080p में 16% तेज है
  • R9 M395X, 4K में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M395X 246% तेज़ है।
  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, RX 560 मोबाइल 200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M395X 61 परीक्षण (92%) में आगे है
  • RX 560 मोबाइल 4 परीक्षण (6%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 12.22 10.29
नवीनता 5 मई 2015 5 जनवरी 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 65 वाट

R9 M395X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18.8% अधिक है।

दूसरी ओर, RX 560 मोबाइल को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 284.6% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 M395X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560 मोबाइल को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon RX 560 मोबाइल
Radeon RX 560 मोबाइल

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 18 वोट

Radeon R9 M395X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 वोट

Radeon RX 560 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395X या Radeon RX 560 मोबाइल के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।