Radeon R9 M395 बनाम RX 5700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395 की तुलना Radeon RX 5700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 XT ने R9 M395 को भारी 236% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M395 R9 M395
RX 5700 XT RX 5700 XT

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान39389
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं56
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है46.96
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है13.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैNavi 10
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख9 जून 2015 (9 वर्ष पहले)7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922560
कोर का क्लॉक स्पीड834 MHz1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5000 Million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है225 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है9.754 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Multi Monitorइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan++
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M395 12.75
RX 5700 XT 42.90
+236%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M395 4911
RX 5700 XT 16528
+237%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M395 8656
RX 5700 XT 35823
+314%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M395 6819
RX 5700 XT 26189
+284%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M395 38490
RX 5700 XT 146093
+280%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35−40
−257%
125
+257%
1440p21−24
−262%
76
+262%
4K12−14
−275%
45
+275%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.19
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.25
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.87

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−290%
78
+290%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−153%
76
+153%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−450%
110
+450%
Battlefield 5 40−45
−385%
199
+385%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−354%
118
+354%
Cyberpunk 2077 20−22
−290%
78
+290%
Far Cry 5 30−33
−317%
125
+317%
Far Cry New Dawn 35−40
−237%
118
+237%
Forza Horizon 4 80−85
−255%
298
+255%
Hitman 3 24−27
−250%
84
+250%
Horizon Zero Dawn 65−70
−367%
313
+367%
Metro Exodus 40−45
−235%
144
+235%
Red Dead Redemption 2 35−40
−229%
115
+229%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−283%
160−170
+283%
Watch Dogs: Legion 70−75
−260%
259
+260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−413%
154
+413%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−355%
91
+355%
Battlefield 5 40−45
−302%
165
+302%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−312%
107
+312%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75
+275%
Far Cry 5 30−33
−237%
101
+237%
Far Cry New Dawn 35−40
−209%
108
+209%
Forza Horizon 4 80−85
−237%
283
+237%
Hitman 3 24−27
−258%
86
+258%
Horizon Zero Dawn 65−70
−339%
294
+339%
Metro Exodus 40−45
−235%
144
+235%
Red Dead Redemption 2 35−40
−177%
97
+177%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−360%
193
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−178%
85−90
+178%
Watch Dogs: Legion 70−75
−244%
248
+244%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−107%
62
+107%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−290%
78
+290%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−208%
80
+208%
Cyberpunk 2077 20−22
−235%
67
+235%
Far Cry 5 30−33
−143%
73
+143%
Forza Horizon 4 80−85
−76.2%
148
+76.2%
Hitman 3 24−27
−246%
83
+246%
Horizon Zero Dawn 65−70
−101%
135
+101%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−307%
171
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−191%
93
+191%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7.5%
67
−7.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−209%
108
+209%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−404%
126
+404%
Far Cry New Dawn 20−22
−320%
84
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−308%
53
+308%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−556%
59
+556%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−346%
58
+346%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40
+567%
Far Cry 5 14−16
−293%
59
+293%
Forza Horizon 4 60−65
−327%
273
+327%
Hitman 3 16−18
−269%
59
+269%
Horizon Zero Dawn 24−27
−300%
104
+300%
Metro Exodus 21−24
−395%
104
+395%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−467%
119
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%
Watch Dogs: Legion 80−85
−201%
241
+201%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−276%
79
+276%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−367%
56
+367%
Far Cry New Dawn 9−10
−389%
44
+389%
Hitman 3 9−10
−400%
45
+400%
Horizon Zero Dawn 60−65
−98.4%
121
+98.4%
Metro Exodus 12−14
−442%
65
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−391%
54
+391%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35
+400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−450%
33
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−450%
33
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Far Cry 5 7−8
−329%
30
+329%
Forza Horizon 4 16−18
−365%
79
+365%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−545%
71
+545%
Watch Dogs: Legion 5−6
−160%
13
+160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40
+233%

इस प्रकार R9 M395 और RX 5700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700 XT, 1080p में 257% तेज है
  • RX 5700 XT, 1440p में 262% तेज है
  • RX 5700 XT, 4K में 275% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 M395 7% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5700 XT 750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M395 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RX 5700 XT 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.75 42.90
नवीनता 9 जून 2015 7 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm

RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 236.5% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M395 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 M395 Radeon R9 M395
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
R9 M395 Radeon R9 M395
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
RX 470D Radeon RX 470D
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
RX 580 Radeon RX 580
या
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
RX 570 Radeon RX 570
या
FX 580 Quadro FX 580
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RTX 3070 Ti Max-Q GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GT 545 GeForce GT 545
R9 280X Radeon R9 280X
या
Quadro P620 Quadro P620
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 21 वोट

Radeon R9 M395 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7942 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395 और Radeon RX 5700 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।