Radeon R9 M395 बनाम GeForce RTX 3090 Ti

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M395 की तुलना GeForce RTX 3090 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 M395
2015
4 GB GDDR5
12.82

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 Ti ने R9 M395 को भारी 501% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3649
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.0217.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैAmpere GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख9 जून 2015 (9 वर्ष पहले)27 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999
मौजूदा कीमत$1288 $1251 (0.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3090 Ti में पैसे के लिए R9 M395 की तुलना में 778% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या179210752
कोर का क्लॉक स्पीड834 MHz1560 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1860 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5000 Million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है450 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है625.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है336 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz21000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
DualGraphics1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड1इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan+1.3
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 M395 12.82
RTX 3090 Ti 77.02
+501%

GeForce RTX 3090 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 M395 से 501% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 M395 4949
RTX 3090 Ti 29742
+501%

GeForce RTX 3090 Ti ने Passmark में Radeon R9 M395 को 501% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R9 M395 8656
RTX 3090 Ti 69481
+703%

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R9 M395 को 703% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 M395 6819
RTX 3090 Ti 53110
+679%

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 M395 को 679% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 M395 38490
RTX 3090 Ti 246319
+540%

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R9 M395 को 540% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−583%
205
+583%
1440p21−24
−543%
135
+543%
4K16−18
−525%
100
+525%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
−995%
219
+995%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−369%
120−130
+369%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−700%
160
+700%
Battlefield 5 40−45
−495%
240−250
+495%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 20−22
−905%
201
+905%
Far Cry 5 30−33
−293%
110−120
+293%
Far Cry New Dawn 35−40
−449%
190−200
+449%
Forza Horizon 4 60−65
−287%
230−240
+287%
Hitman 3 24−27
−413%
120−130
+413%
Horizon Zero Dawn 50−55
−527%
300−350
+527%
Metro Exodus 40−45
−250%
140−150
+250%
Red Dead Redemption 2 35−40
−244%
120−130
+244%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−815%
350−400
+815%
Watch Dogs: Legion 40−45
−298%
171
+298%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−369%
120−130
+369%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−590%
138
+590%
Battlefield 5 40−45
−495%
240−250
+495%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 20−22
−765%
173
+765%
Far Cry 5 30−33
−293%
110−120
+293%
Far Cry New Dawn 35−40
−449%
190−200
+449%
Forza Horizon 4 60−65
−287%
230−240
+287%
Hitman 3 24−27
−413%
120−130
+413%
Horizon Zero Dawn 50−55
−527%
300−350
+527%
Metro Exodus 40−45
−250%
140−150
+250%
Red Dead Redemption 2 35−40
−244%
120−130
+244%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−815%
350−400
+815%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−1359%
394
+1359%
Watch Dogs: Legion 40−45
−228%
140−150
+228%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−369%
120−130
+369%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−515%
123
+515%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−362%
120−130
+362%
Cyberpunk 2077 20−22
−660%
152
+660%
Far Cry 5 30−33
−293%
110−120
+293%
Forza Horizon 4 60−65
−287%
230−240
+287%
Horizon Zero Dawn 50−55
−527%
300−350
+527%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−815%
350−400
+815%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−615%
193
+615%
Watch Dogs: Legion 40−45
−202%
130
+202%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−244%
120−130
+244%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−564%
160−170
+564%
Far Cry New Dawn 21−24
−526%
140−150
+526%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−608%
90−95
+608%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−1100%
108
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−640%
110−120
+640%
Cyberpunk 2077 6−7
−1633%
104
+1633%
Far Cry 5 21−24
−600%
140−150
+600%
Forza Horizon 4 24−27
−704%
190−200
+704%
Hitman 3 16−18
−606%
110−120
+606%
Horizon Zero Dawn 24−27
−681%
200−210
+681%
Metro Exodus 21−24
−486%
120−130
+486%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−986%
220−230
+986%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1008%
140−150
+1008%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1443%
108
+1443%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−481%
120−130
+481%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−633%
85−90
+633%
Far Cry New Dawn 9−10
−667%
65−70
+667%
Hitman 3 9−10
−667%
65−70
+667%
Horizon Zero Dawn 14−16
−786%
120−130
+786%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1414%
106
+1414%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1473%
173
+1473%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−843%
65−70
+843%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1117%
73
+1117%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−767%
50−55
+767%
Cyberpunk 2077 2−3
−2550%
53
+2550%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 16−18
−753%
140−150
+753%
Horizon Zero Dawn 14−16
−786%
120−130
+786%
Metro Exodus 12−14
−683%
90−95
+683%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1300%
70
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−642%
85−90
+642%

इस प्रकार R9 M395 और RTX 3090 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090 Ti, 1080p में 583% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 1440p में 543% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 4K में 525% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3090 Ti 2550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3090 Ti ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में R9 M395 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 12.82 77.02
नवीनता 9 जून 2015 27 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3090 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M395 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 M395 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.3 21 वोट

Radeon R9 M395 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3147 वोट

GeForce RTX 3090 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M395 और GeForce RTX 3090 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।