Radeon R9 M390X बनाम GeForce GTX 770M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M390X
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.61

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 770M SLI महत्वपूर्ण 28% से R9 M390X से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 M390X R9 M390X
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान461404
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.155.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामAmethystइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 मई 2015 (9 वर्ष पहले)30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481920
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz811 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million2x 2540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.54इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 3 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2x 192 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है4000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-
Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1211
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCLNot Listedइस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M390X और GeForce GTX 770M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M390X 8.61
GTX 770M SLI 11.01
+27.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M390X 9448
GTX 770M SLI 9569
+1.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike 2 50−55
−32%
65−70
+32%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Counter-Strike 2 50−55
−32%
65−70
+32%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Fortnite 55−60
−25%
70−75
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Forza Horizon 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Valorant 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Counter-Strike 2 50−55
−32%
65−70
+32%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−20.4%
170−180
+20.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Dota 2 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Fortnite 55−60
−25%
70−75
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Forza Horizon 5 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−28%
30−35
+28%
Valorant 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Dota 2 65−70
−19.1%
80−85
+19.1%
Far Cry 5 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 4 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−28%
30−35
+28%
Valorant 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−25%
70−75
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−25%
90−95
+25%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Valorant 100−110
−24%
120−130
+24%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 4 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−30%
24−27
+30%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
14−16
+50%
Valorant 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−26.5%
40−45
+26.5%
Far Cry 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 770M SLI 133% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 770M SLI ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में R9 M390X को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.61 11.01
नवीनता 5 मई 2015 30 मई 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 150 वाट

R9 M390X को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 770M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27.9% अधिक है।

GeForce GTX 770M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M390X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
R9 M295X Radeon R9 M295X
R9 M390X Radeon R9 M390X
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
R9 M295X AMD R9 M295X
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 1050 3GB Mobile
R9 M295X AMD R9 M295X
या
GeForce MX550 MX550
R9 M390X AMD R9 M390X
या
GTX 880M 880M
R9 M390X AMD R9 M390X
या
GTX 780M 780M
R9 M390X AMD R9 M390X
या
GTX 680MX 680MX
R9 M390X AMD R9 M390X
या
GTX 670MX SLI 670MX SLI
R9 M390X AMD R9 M390X
या
GTX 580M SLI 580M SLI
R9 M390X AMD R9 M390X
या
GTX 485M SLI 485M SLI
R9 M390X AMD R9 M390X
या
GTX 470M SLI 470M SLI
R9 M390X AMD R9 M390X
या
GTX 480M SLI 480M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 2 वोट

Radeon R9 M390X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 वोट

GeForce GTX 770M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M390X या GeForce GTX 770M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।