Radeon R9 M390 बनाम GeForce GTX 1650 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
8.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Ti Mobile ने R9 M390 को भारी 109% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 M390 R9 M390
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान471283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं82
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है27.57
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPitcairnTU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख9 जून 2015 (9 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5000 Million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है95.04
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.041 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
Eyefinity+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.140
Mantle+-
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M390 और GeForce GTX 1650 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M390 8.33
GTX 1650 Ti Mobile 17.45
+109%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M390 6819
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+94.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−32.6%
57
+32.6%
1440p21−24
−110%
44
+110%
4K20
−20%
24
+20%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−245%
76
+245%
Counter-Strike 2 45−50
−156%
123
+156%
Cyberpunk 2077 18−20
−211%
59
+211%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−155%
56
+155%
Battlefield 5 40−45
−110%
84
+110%
Counter-Strike 2 45−50
−97.9%
95
+97.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−142%
46
+142%
Far Cry 5 30−33
−123%
67
+123%
Fortnite 50−55
−124%
121
+124%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Forza Horizon 5 27−30
−189%
78
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−125%
70−75
+125%
Valorant 85−90
−106%
181
+106%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Battlefield 5 40−45
−82.5%
73
+82.5%
Counter-Strike 2 45−50
−43.8%
69
+43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−65.9%
220−230
+65.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Dota 2 65−70
−80.3%
119
+80.3%
Far Cry 5 30−33
−107%
62
+107%
Fortnite 50−55
−66.7%
90
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Forza Horizon 5 27−30
−148%
67
+148%
Grand Theft Auto V 34
−124%
76
+124%
Metro Exodus 18−20
−111%
38
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−125%
70−75
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−132%
72
+132%
Valorant 85−90
−105%
180
+105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Dota 2 65−70
−69.7%
112
+69.7%
Far Cry 5 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Forza Horizon 4 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−125%
70−75
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−117%
39
+117%
Valorant 85−90
−61.4%
140−150
+61.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−27.8%
69
+27.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−98.6%
130−140
+98.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−154%
30−35
+154%
Metro Exodus 10−11
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−278%
170−180
+278%
Valorant 100−110
−62.4%
164
+62.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−143%
51
+143%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16
+100%
Far Cry 5 18−20
−126%
40−45
+126%
Forza Horizon 4 21−24
−118%
45−50
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−129%
30−35
+129%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−116%
41
+116%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−114%
14−16
+114%
Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 4−5
−275%
14−16
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
25
+108%
Valorant 45−50
−78.7%
84
+78.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−180%
28
+180%
Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 30−35
−57.6%
52
+57.6%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
18−20
+111%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
13
+44.4%

इस प्रकार R9 M390 और GTX 1650 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Ti Mobile, 1080p में 33% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 1440p में 110% तेज है
  • GTX 1650 Ti Mobile, 4K में 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile 750% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1650 Ti Mobile ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में R9 M390 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.33 17.45
नवीनता 9 जून 2015 23 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm

GTX 1650 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 109.5% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1650 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M390 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M390 Radeon R9 M390
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Radeon 880M Radeon 880M
R9 M390 Radeon R9 M390
या
GeForce MX450 GeForce MX450
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
R9 M390 R9 M390
RX Vega 9 RX Vega 9
या
R9 M390 R9 M390
Pro 5500M Pro 5500M
या
R9 M390 R9 M390
Pro 5300M Pro 5300M
या
R9 M390 R9 M390
UHD Graphics UHD Graphics
या
R9 M390 R9 M390
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
या
R9 M390 R9 M390
Pro 5300 Pro 5300
या
R9 M390 R9 M390
Pro 5500 XT Pro 5500 XT
या
R9 M390 R9 M390
RX 6900 XT RX 6900 XT
या
R9 M390 R9 M390
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
R9 M390 R9 M390

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 14 वोट

Radeon R9 M390 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1752 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M390 या GeForce GTX 1650 Ti Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।