Radeon R9 M295X vs 880M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M295X और Radeon 880M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M295X
2014
0 mb Not Listed, 250 Watt
12.32

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M R9 M295X से काफी अधिक 49% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R9 M295X R9 M295X
Radeon 880M Radeon 880M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M295X और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान442334
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.7994.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामAmethystStrix Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 नवंबर 2014 (11 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M295X और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M295X और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048768
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.54139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12848
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cache512 KB128 KB
L2 Cache512 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M295X और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M295X और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारNot ListedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार0 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईNot ListedSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M295X और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M295X और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXNot Listed12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M295X और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M295X 12.32
Radeon 880M 18.37
+49.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M295X 5150
नमूने: 28
Radeon 880M 7669
+48.9%
नमूने: 577

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 M295X 8851
Radeon 880M 15345
+73.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 M295X 6591
Radeon 880M 9388
+42.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

R9 M295X 38132
Radeon 880M 54311
+42.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD48
+33.3%
36
−33.3%
1440p14−16
−57.1%
22
+57.1%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−37.7%
95
+37.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−68%
40−45
+68%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Counter-Strike 2 65−70
−1.4%
70
+1.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 40−45
−31.7%
54
+31.7%
Fortnite 70−75
−37%
100−105
+37%
Forza Horizon 4 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Forza Horizon 5 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
Valorant 110−120
−29.1%
140−150
+29.1%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Counter-Strike 2 65−70
+76.9%
39
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−29.5%
220−230
+29.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Dota 2 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Far Cry 5 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Fortnite 70−75
−37%
100−105
+37%
Forza Horizon 4 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Forza Horizon 5 35−40
−51.3%
55−60
+51.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−43.2%
53
+43.2%
Valorant 110−120
−29.1%
140−150
+29.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Dota 2 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Far Cry 5 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Forza Horizon 4 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−57.8%
70−75
+57.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−94.1%
33
+94.1%
Valorant 110−120
−29.1%
140−150
+29.1%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
−37%
100−105
+37%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−44.7%
130−140
+44.7%
Grand Theft Auto V 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−70%
170−180
+70%
Valorant 130−140
−33.1%
170−180
+33.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Forza Horizon 4 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Grand Theft Auto V 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 65−70
−55.9%
100−110
+55.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

इस प्रकार R9 M295X और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M295X, 1080p में 33% तेज है
  • Radeon 880M, 1440p में 57% तेज है
  • Radeon 880M, 4K में 35% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M295X 77% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 880M 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M295X 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • Radeon 880M 56 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.32 18.37
नवीनता 23 नवंबर 2014 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 15 वाट

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 49% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1567% कम बिजली खपत है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M295X को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
RTX 3070 Ti GA102 GeForce RTX 3070 Ti GA102
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
520 Mobile DDR3 Radeon 520 Mobile DDR3
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
RTX 5050 9 GB GeForce RTX 5050 9 GB
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
R9 M470X Radeon R9 M470X
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
HD Graphics 530 HD Graphics 530
R9 M390X Radeon R9 M390X
vs
HD 7660G Radeon HD 7660G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.6 18 वोट

Radeon R9 M295X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 68 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M295X या Radeon 880M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।