Radeon R9 FURY X बनाम GeForce GTX 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Fiji Radeon Instinct MI8 Fury FURY X FURY X2 M270X M275X M295X Mac Edition M360 M370X Mac Edition M375X Nano
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU116 GeForce MX450 30.5W 8Gbps T400 T400 4 GB T600 8 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 FURY X
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
25.92
+27.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 FURY X महत्वपूर्ण 27% से GTX 1650 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 FURY X R9 FURY X
GTX 1650 GTX 1650

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान192253
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं2
पैसे के लिए अच्छा मूल्य7.6818.88
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2017)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामFijiTU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख24 जून 2015 (9 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$649 $149
मौजूदा कीमत$350 (0.5x)$185 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए R9 FURY X की तुलना में 146% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096896
गणना पाइपलाइनों की संख्या64इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,900 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)275 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट268.893.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8,602 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई191 mm229 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pinNone
पुल रहित CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)+इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1050 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FRTC1इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
VCE+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 FURY X 25.92
+27.1%
GTX 1650 20.40

Radeon R9 FURY X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 से 27% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 FURY X 10010
+27.1%
GTX 1650 7878

Radeon R9 FURY X ने Passmark में GeForce GTX 1650 को 27% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 FURY X 16710
+81.6%
GTX 1650 9203

Radeon R9 FURY X ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1650 को 82% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85−90
+23.2%
69
−23.2%
1440p45−50
+21.6%
37
−21.6%
4K27−30
+22.7%
22
−22.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+17%
47
−17%
Battlefield 5 100−105
+26.6%
79
−26.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+25%
52
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 80−85
+25%
64
−25%
Far Cry New Dawn 100−105
+25%
80
−25%
Forza Horizon 4 110−120
+22.2%
90
−22.2%
Hitman 3 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
+21.7%
115
−21.7%
Metro Exodus 120−130
+18.8%
101
−18.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+23.4%
77
−23.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+17%
94
−17%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25%
56
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+17%
47
−17%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Battlefield 5 90−95
+25%
72
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 65−70
+25%
52
−25%
Far Cry New Dawn 70−75
+25%
56
−25%
Forza Horizon 4 250−260
+24.4%
201
−24.4%
Hitman 3 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Horizon Zero Dawn 300−310
+15.4%
260
−15.4%
Metro Exodus 80−85
+23.1%
65
−23.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
63
−27%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+21.6%
74
−21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+21.6%
74
−21.6%
Watch Dogs: Legion 260−270
+26.2%
206
−26.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+20%
25
−20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 80−85
+23.1%
65
−23.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
+25%
60
−25%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+21%
62
−21%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+19%
42
−19%
Watch Dogs: Legion 24−27
+14.3%
21
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+20.4%
54
−20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+19%
42
−19%
Far Cry New Dawn 60−65
+20%
50
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25%
32
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Forza Horizon 4 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Metro Exodus 50−55
+22%
41
−22%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20
−20%
Far Cry New Dawn 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Hitman 3 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+23.1%
13
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
26
−15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
17
−23.5%

इस प्रकार R9 FURY X और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 FURY X, 1080p में 23% तेज है
  • R9 FURY X, 1440p में 22% तेज है
  • R9 FURY X, 4K में 23% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 25.92 20.40
नवीनता 24 जून 2015 23 अप्रैल 2019
लागत $649 $149
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 275 वाट 75 वाट

Radeon R9 FURY X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RX 580X Radeon RX 580X
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
RX 590 Radeon RX 590
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
P104-101 P104 101
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
Hawaii Hawaii
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
RX 6600 Radeon RX 6600

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 78 वोट

Radeon R9 FURY X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21479 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 FURY X और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।