Radeon R9 280X बनाम 740M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7970 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 280X की तुलना Radeon 740M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.19
+83.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 280X ने 740M को प्रभावशाली 84% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 280X R9 280X
Radeon 740M Radeon 740M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 280X और Radeon 740M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान353510
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.60इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.1938.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPU का कोड नामTahitiPhoenix
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (11 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 280X और Radeon 740M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 280X और Radeon 740M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048256
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.040.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.096 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है4

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 280X और Radeon 740M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin + 1 x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 280X और Radeon 740M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई384 BitSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ288 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 280X और Radeon 740M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon R9 280X और Radeon 740M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 280X और Radeon 740M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 280X 15.19
+83.7%
Radeon 740M 8.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 280X 5837
+83.6%
Radeon 740M 3180

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

R9 280X 10792
+44.1%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

R9 280X 8343
+62.5%
Radeon 740M 5135

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD64
+205%
21
−205%
4K33
+106%
16−18
−106%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.67इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.06इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 4 60−65
+31.9%
47
−31.9%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Metro Exodus 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Valorant 60−65
+103%
30−33
−103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike 2 24−27
+100%
13
−100%
Cyberpunk 2077 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Dota 2 36
+12.5%
32
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+167%
21
−167%
Fortnite 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%
Forza Horizon 4 60−65
+67.6%
37
−67.6%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
20−22
−100%
Grand Theft Auto V 54
+86.2%
27−30
−86.2%
Metro Exodus 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+65.2%
65−70
−65.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+108%
24−27
−108%
Valorant 60−65
+103%
30−33
−103%
World of Tanks 190−200
+57.3%
120−130
−57.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Counter-Strike 2 24−27
+160%
10
−160%
Cyberpunk 2077 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Dota 2 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Far Cry 5 55−60
+55.6%
35−40
−55.6%
Forza Horizon 4 60−65
+107%
30
−107%
Forza Horizon 5 40−45
+100%
20−22
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+65.2%
65−70
−65.2%
Valorant 60−65
+103%
30−33
−103%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+234%
40−45
−234%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
World of Tanks 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+107%
14−16
−107%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 35−40
+118%
16−18
−118%
Forza Horizon 4 35−40
+124%
16−18
−124%
Forza Horizon 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 30−35
+136%
14−16
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 35−40
+81%
21−24
−81%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 16−18
+113%
8−9
−113%

इस प्रकार R9 280X और Radeon 740M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 280X, 1080p में 205% तेज है
  • R9 280X, 4K में 106% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 280X 450% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 280X 61 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.19 8.27
नवीनता 8 अक्टूबर 2013 4 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 15 वाट

R9 280X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 83.7% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 740M को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1566.7% कम बिजली खपत है।

Radeon R9 280X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 740M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 280X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 740M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 280X और Radeon 740M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon 740M
Radeon 740M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 770 GeForce GTX 770
Radeon 740M Radeon 740M
या
GTX 680M GeForce GTX 680M
R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 960 GeForce GTX 960
Vega 3 Efficient Radeon Vega 3 Efficient
या
Radeon 610M Radeon 610M
GT 320M GeForce GT 320M
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Tesla M10 Tesla M10
या
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
GTX 960 GTX 960
या
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
या
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
RTX 4060 Ti 16 GB GTX TITAN X
या
GTX TITAN X 4060 Ti 16 GB
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
या
H100 PCIe 96 GB H100 PCIe 96 GB
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 704 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 85 वोट

Radeon 740M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 280X और Radeon 740M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।