Radeon R9 280 बनाम R7 M265

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7870 XT Radeon HD 7950 Radeon HD 7950 Boost Radeon HD 7950 Mac Edition Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 8950 OEM Radeon HD 8970 OEM Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon Sky 700 Tahiti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M360 M370 M440

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 280 की तुलना Radeon R7 M265 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 280
2014
3 GB GDDR5, 200 Watt
14.39
+921%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 280 ने R7 M265 को भारी 921% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R9 280 R9 280
R7 M265 R7 M265

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 280 और Radeon R7 M265, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान339957
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य10.990.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामTahitiOpal XT / Mars
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख4 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)7 जनवरी 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$91 (0.3x)$585

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R9 280 में पैसे के लिए R7 M265 की तुलना में 27375% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1792384
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड933 MHz825 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 million1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट104.523.52
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,344 gflops633.6 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0PCIe 3.0 x8
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin + 1 x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ240 GB/s32 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration--
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro--
FreeSync11
HD3D++
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+-
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
शेडर मॉडल5.16.3
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle-+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 280 14.39
+921%
R7 M265 1.41

R9 280 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R7 M265 से 921% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 280 5558
+920%
R7 M265 545

R9 280 ने Passmark में R7 M265 को 920% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R9 280 8020
+500%
R7 M265 1336

R9 280 ने 3DMark Fire Strike Graphics में R7 M265 को 500% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD140−150
+900%
14
−900%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 140−150
+900%
14−16
−900%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+900%
9−10
−900%
Watch Dogs: Legion 120−130
+900%
12−14
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Hitman 3 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 140−150
+900%
14−16
−900%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+900%
9−10
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+900%
9
−900%
Watch Dogs: Legion 120−130
+900%
12−14
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+900%
4−5
−900%
Horizon Zero Dawn 140−150
+900%
14−16
−900%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+900%
9−10
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+900%
5−6
−900%
Watch Dogs: Legion 120−130
+900%
12−14
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 70−75
+900%
7−8
−900%
Horizon Zero Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%

इस प्रकार R9 280 और R7 M265 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 280, 1080p में 900% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.39 1.41
नवीनता 4 मार्च 2014 7 जनवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 4 GB

Radeon R9 280 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M265 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 280 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 M265 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 280
Radeon R9 280
AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 280 Radeon R9 280
या
HD 7990 Radeon HD 7990
R7 M265 Radeon R7 M265
या
HD 6570 Radeon HD 6570
R9 280 Radeon R9 280
या
GTX 690 GeForce GTX 690
R5 230 Radeon R5 230
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
R9 370 Radeon R9 370
या
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
या
GeForce3 GeForce3
R5 330 OEM Radeon R5 330 OEM
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
R7 250X Radeon R7 250X
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
R5 230 OEM Radeon R5 230 OEM
या
ATI VE Radeon VE
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
R7 260 Radeon R7 260
या
RX 540 Radeon RX 540

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 378 वोट

Radeon R9 280 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 109 वोट

Radeon R7 M265 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 280 और Radeon R7 M265 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।