Radeon R7 M260 बनाम GeForce RTX 3090 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M360 M370 M440
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3050 4 GB 3050 8 GB 3060 3060 Ti 3070 3070 Ti 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3090 3090 SUPER 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 M260 की तुलना GeForce RTX 3090 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R7 M260
2014
4 GB DDR3
1.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 Ti ने R7 M260 को भारी 5913% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 M260 R7 M260
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9979
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.0417.82
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामOpal Pro / MarsAmpere GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2014 (10 वर्ष पहले)27 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 $1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3090 Ti में पैसे के लिए R7 M260 की तुलना में 44450% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38410752
कोर का क्लॉक स्पीड715 MHz1560 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड980 MHz1860 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,550 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है450 Watt
टेक्सचर फिल रेट23.52625.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन721.9 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है336 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64/128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz21000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s1,008 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R7 M260 1.28
RTX 3090 Ti 76.96
+5913%

GeForce RTX 3090 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R7 M260 से 5913% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 26%

R7 M260 496
RTX 3090 Ti 29717
+5891%

GeForce RTX 3090 Ti ने Passmark में Radeon R7 M260 को 5891% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R7 M260 1897
RTX 3090 Ti 69481
+3563%

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R7 M260 को 3563% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R7 M260 1067
RTX 3090 Ti 53110
+4878%

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R7 M260 को 4878% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R7 M260 5603
RTX 3090 Ti 246319
+4296%

GeForce RTX 3090 Ti ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R7 M260 को 4296% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−1477%
205
+1477%
1440p2−3
−6650%
135
+6650%
4K1−2
−9900%
100
+9900%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5375%
219
+5375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2660%
130−140
+2660%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−4925%
201
+4925%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Forza Horizon 4 2−3
−11450%
230−240
+11450%
Hitman 3 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2940%
300−350
+2940%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4929%
350−400
+4929%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1325%
171
+1325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2660%
130−140
+2660%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−4225%
173
+4225%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6300%
190−200
+6300%
Forza Horizon 4 2−3
−11450%
230−240
+11450%
Hitman 3 4−5
−3000%
120−130
+3000%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2940%
300−350
+2940%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4929%
350−400
+4929%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−9750%
394
+9750%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1050%
130−140
+1050%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2660%
130−140
+2660%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3700%
152
+3700%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Forza Horizon 4 2−3
−11450%
230−240
+11450%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2940%
300−350
+2940%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4929%
350−400
+4929%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−6333%
193
+6333%
Watch Dogs: Legion 12−14
−983%
130
+983%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6100%
120−130
+6100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−16500%
160−170
+16500%
Far Cry New Dawn 5−6
−2780%
140−150
+2780%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2675%
110−120
+2675%
Cyberpunk 2077 1−2
−10300%
104
+10300%
Hitman 3 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3960%
200−210
+3960%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14300%
140−150
+14300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2950%
120−130
+2950%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70
Horizon Zero Dawn 4−5
−3150%
130−140
+3150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6500%
65−70
+6500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7200%
73
+7200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 0−1 50−55
Horizon Zero Dawn 4−5
−3150%
130−140
+3150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2867%
85−90
+2867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 160
+0%
160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 138
+0%
138
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 123
+0%
123
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+0%
220−230
+0%
Watch Dogs: Legion 108
+0%
108
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 106
+0%
106
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70
+0%

इस प्रकार R7 M260 और RTX 3090 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090 Ti, 1080p में 1477% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 1440p में 6650% तेज है
  • RTX 3090 Ti, 4K में 9900% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 Ti 16500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 Ti 48 परीक्षण (70%) में आगे है
  • 21 परीक्षण (30%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.28 76.96
नवीनता 7 जनवरी 2014 27 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX 3090 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5912.5% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3090 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M260 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R7 M260 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R7 M260 Radeon R7 M260
या
GeForce 820M GeForce 820M
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
R7 M260 Radeon R7 M260
या
R5 M420 Radeon R5 M420
HD 7340 Radeon HD 7340
या
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
या
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
GTX 960A GeForce GTX 960A
या
GT 730 GeForce GT 730
Quadro M500M Quadro M500M
या
UHD Graphics UHD Graphics
GeForce 6600 GeForce 6600
या
GMA 3100 GMA 3100
FirePro D700 FirePro D700
या
Arc A380 Arc A380
GTX 1080 GeForce GTX 1080
या
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
Tesla K40c Tesla K40c
या
GRID K1 GRID K1

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 202 वोट

Radeon R7 M260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3154 वोट

GeForce RTX 3090 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 M260 और GeForce RTX 3090 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।