Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) बनाम GeForce RTX 4060 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R7 240 Radeon R7 250 Radeon R7 250X Radeon R7 260X Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370 Radeon R7 430 OEM Radeon R7 450 OEM Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
2014
3.04

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4060 Ti ने R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को भारी 1855% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान76633
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं14
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है83.21
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है25.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामKaveri SpectreAD106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 जनवरी 2014 (10 वर्ष पहले)18 मई 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5124352
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz2310 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2535 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है22,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है160 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है344.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है22.06 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है136
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है136
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है34

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है240 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−1844%
350−400
+1844%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.14

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110−120
+1733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Battlefield 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Forza Horizon 4 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1639%
400−450
+1639%
Metro Exodus 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1823%
250−260
+1823%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1823%
750−800
+1823%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Battlefield 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Forza Horizon 4 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1639%
400−450
+1639%
Metro Exodus 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1823%
250−260
+1823%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−1752%
500−550
+1752%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1823%
750−800
+1823%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1757%
130−140
+1757%
Cyberpunk 2077 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 16−18
−1775%
300−310
+1775%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 21−24
−1639%
400−450
+1639%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1823%
250−260
+1823%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1733%
110−120
+1733%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1823%
750−800
+1823%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1757%
130−140
+1757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry New Dawn 5−6
−1800%
95−100
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Far Cry 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1775%
150−160
+1775%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 18−20
−1844%
350−400
+1844%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1775%
75−80
+1775%

इस प्रकार R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और RTX 4060 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4060 Ti, 1080p में 1844% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.04 59.44
नवीनता 14 जनवरी 2014 18 मई 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

RTX 4060 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1855.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4060 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
या
GT 640 GeForce GT 640
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
या
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
या
GTX 460 OEM GeForce GTX 460 OEM
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
HD 8670D Radeon HD 8670D
या
HD 6480G Radeon HD 6480G
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
RX 550 640SP Radeon RX 550 640SP
R2 Graphics Radeon R2 Graphics
या
GeForce2 Ultra GeForce2 Ultra
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
Quadro P2200 Quadro P2200
या
Arc Pro A60 Arc Pro A60
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
या
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
RTX 4050 GeForce RTX 4050
या
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
RX 470D Radeon RX 470D
या
Quadro P620 Quadro P620

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 14 वोट

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7990 वोट

GeForce RTX 4060 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) और GeForce RTX 4060 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।