Radeon R7 370 बनाम GeForce RTX 3050 6 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350 Radeon R7 350X OEM Radeon R7 360 Radeon R7 370
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.69

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6 GB ने R7 370 को भारी 138% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 370 R7 370
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान411201
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं24
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.6576.25
बिजली दक्षता7.2927.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTrinidadGA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख18 जून 2015 (9 वर्ष पहले)2 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $179

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3050 6 GB में पैसे के लिए R7 370 की तुलना में 1047% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242304
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1042 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड975 MHz1470 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,800 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट62.40105.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.997 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई152 mm242 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति975 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ179.2 GB/s168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Eyefinity डिस्प्ले की संख्या6इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R7 370 11.69
RTX 3050 6 GB 27.77
+138%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R7 370 4503
RTX 3050 6 GB 10694
+137%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
−134%
110−120
+134%
1440p65
−131%
150−160
+131%
4K18
−122%
40−45
+122%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.171.63
1440p2.291.19
4K8.284.48

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−122%
60−65
+122%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−122%
40−45
+122%
Battlefield 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry New Dawn 30−35
−134%
75−80
+134%
Forza Horizon 4 75−80
−131%
180−190
+131%
Hitman 3 21−24
−127%
50−55
+127%
Horizon Zero Dawn 60−65
−126%
140−150
+126%
Metro Exodus 35−40
−137%
90−95
+137%
Red Dead Redemption 2 30−35
−134%
75−80
+134%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−137%
90−95
+137%
Watch Dogs: Legion 65−70
−135%
160−170
+135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−122%
60−65
+122%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−122%
40−45
+122%
Battlefield 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry New Dawn 30−35
−134%
75−80
+134%
Forza Horizon 4 75−80
−131%
180−190
+131%
Hitman 3 21−24
−127%
50−55
+127%
Horizon Zero Dawn 60−65
−126%
140−150
+126%
Metro Exodus 35−40
−137%
90−95
+137%
Red Dead Redemption 2 30−35
−134%
75−80
+134%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−137%
90−95
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−136%
210−220
+136%
Watch Dogs: Legion 65−70
−135%
160−170
+135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−122%
60−65
+122%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−122%
40−45
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−129%
55−60
+129%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Forza Horizon 4 75−80
−131%
180−190
+131%
Hitman 3 21−24
−127%
50−55
+127%
Horizon Zero Dawn 60−65
−126%
140−150
+126%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−137%
90−95
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−127%
50−55
+127%
Watch Dogs: Legion 65−70
−135%
160−170
+135%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−134%
75−80
+134%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 55−60
−132%
130−140
+132%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 24−27
−129%
55−60
+129%
Metro Exodus 18−20
−137%
45−50
+137%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 70−75
−133%
170−180
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 50−55
−122%
120−130
+122%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−133%
21−24
+133%
Watch Dogs: Legion 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%

इस प्रकार R7 370 और RTX 3050 6 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6 GB, 1080p में 134% तेज है
  • RTX 3050 6 GB, 1440p में 131% तेज है
  • RTX 3050 6 GB, 4K में 122% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 11.69 27.77
नवीनता 18 जून 2015 2 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 70 वाट

RTX 3050 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 137.6% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 57.1% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 370 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R7 370 Radeon R7 370
या
HD 7870 XT Radeon HD 7870 XT
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
या
GTX 980 GeForce GTX 980
R7 370 Radeon R7 370
या
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 960 GeForce GTX 960
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 680 GeForce GTX 680
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
HD 7970 Radeon HD 7970
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 950 GeForce GTX 950
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
R9 270X Radeon R9 270X
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 760 GeForce GTX 760
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 760 GeForce GTX 760
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 463 वोट

Radeon R7 370 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1217 वोट

GeForce RTX 3050 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 370 और GeForce RTX 3050 6 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।