Radeon R7 250 बनाम GeForce RTX 4050

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 8570 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 250 OEM Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4010 RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 AD106 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti AD104 RTX 4070 RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4080 Ti RTX 4090 RTX 4090 D RTX 4090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R7 250
2013
2 GB GDDR5, 75 Watt
2.33

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 ने R7 250 को भारी 1283% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R7 250 R7 250
RTX 4050 RTX 4050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान818131
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं45
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.10इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.8525.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामOlandAD107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (11 वर्ष पहले)2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$89 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2505 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2640 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या950 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.20211.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs832
TMUs2480
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है120
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सN/A1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1150 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s216.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R7 250 और GeForce RTX 4050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R7 250 2.33
RTX 4050 32.23
+1283%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R7 250 1044
RTX 4050 14413
+1281%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−1268%
260−270
+1268%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.68इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Counter-Strike 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Fortnite 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Valorant 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike 2 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1227%
650−700
+1227%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Dota 2 24−27
−1246%
350−400
+1246%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Fortnite 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
Forza Horizon 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Grand Theft Auto V 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Metro Exodus 4−5
−1275%
55−60
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Valorant 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Dota 2 24−27
−1246%
350−400
+1246%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Valorant 40−45
−1179%
550−600
+1179%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1233%
160−170
+1233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1233%
240−250
+1233%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Valorant 21−24
−1204%
300−310
+1204%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry 5 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 4 6−7
−1233%
80−85
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1275%
55−60
+1275%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1200%
65−70
+1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Valorant 12−14
−1208%
170−180
+1208%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

इस प्रकार R7 250 और RTX 4050 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4050, 1080p में 1268% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.33 32.23
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 100 वाट

R7 250 में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4050 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1283.3% अधिक है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4050 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 250 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R7 250 Radeon R7 250
या
HD 6750 Radeon HD 6750
RTX 4050 GeForce RTX 4050
या
RX 5700 Radeon RX 5700
R7 250 Radeon R7 250
या
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
या
R7 250 R7 250
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
या
R7 250 R7 250
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
या
R7 250 R7 250
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
या
R7 250 R7 250
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
या
R7 250 R7 250
RTX 4070 GeForce RTX 4070
या
R7 250 R7 250
RTX 4080 GeForce RTX 4080
या
R7 250 R7 250
R9 390X2 Radeon R9 390X2
या
R7 250 R7 250
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
या
R7 250 R7 250
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
या
R7 250 R7 250

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 453 वोट

Radeon R7 250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2265 वोट

GeForce RTX 4050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R7 250 या GeForce RTX 4050 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।