Radeon R5 M330 बनाम RX 6800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M230 M240 M250 M255 M315 M320 M330 M335 M420 M430 M435 M445
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5900 5900 XT 5950 5950 XT 6800 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6900 XTX

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R5 M330 की तुलना Radeon RX 6800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R5 M330
2015
4 GB DDR3, 18 Watt
1.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6800 ने R5 M330 को भारी 3646% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

R5 M330 R5 M330
RX 6800 RX 6800

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान93032
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है22.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU का कोड नामExo Pro DDR3Navi 21
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 मई 2015 (9 वर्ष पहले)18 नवंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$579
मौजूदा कीमतइस पर कोई डेटा नहीं है$781 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3203840
गणना पाइपलाइनों की संख्या5इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1030 MHz1815 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1030 MHz2105 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या690 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.60505.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन659.2 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1000 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune+इस पर कोई डेटा नहीं है
DualGraphics1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore+इस पर कोई डेटा नहीं है
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड1इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.0
Vulkan+1.2
Mantle+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R5 M330 1.54
RX 6800 57.69
+3646%

RX 6800 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R5 M330 से 3646% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R5 M330 595
RX 6800 22280
+3645%

RX 6800 ने Passmark में R5 M330 को 3645% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

R5 M330 1689
RX 6800 55084
+3161%

RX 6800 ने 3DMark 11 Performance GPU में R5 M330 को 3161% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R5 M330 922
RX 6800 45441
+4829%

RX 6800 ने 3DMark Fire Strike Graphics में R5 M330 को 4829% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

R5 M330 4897
RX 6800 205274
+4092%

RX 6800 ने 3DMark Cloud Gate GPU में R5 M330 को 4092% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD9
−1789%
170
+1789%
1440p2−3
−5000%
102
+5000%
4K1−2
−6000%
61
+6000%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 14−16 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 0−1 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 205
−3632%
7650−7700
+3632%
Battlefield 5 180−190
−3643%
6850−6900
+3643%
Metro Exodus 130−140
−3641%
5050−5100
+3641%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 172
−3621%
6400−6450
+3621%
Battlefield 5 180−190
−3643%
6850−6900
+3643%
Metro Exodus 79
−3634%
2950−3000
+3634%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 162
−3635%
6050−6100
+3635%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 144
−3615%
5350−5400
+3615%
Metro Exodus 138
−3632%
5150−5200
+3632%
Shadow of the Tomb Raider 215
−3644%
8050−8100
+3644%
Watch Dogs: Legion 72
−3581%
2650−2700
+3581%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−3592%
2400−2450
+3592%
Hitman 3 70
−3614%
2600−2650
+3614%
Shadow of the Tomb Raider 73
−3599%
2700−2750
+3599%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−3637%
3700−3750
+3637%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 34
−3576%
1250−1300
+3576%
Forza Horizon 4 85−90
−3608%
3300−3350
+3608%
Watch Dogs: Legion 45
−3567%
1650−1700
+3567%

इस प्रकार R5 M330 और RX 6800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6800, 1080p में 1789% तेज है
  • RX 6800, 1440p में 5000% तेज है
  • RX 6800, 4K में 6000% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 1.54 57.69
नवीनता 7 मई 2015 18 नवंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 250 वाट

Radeon RX 6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R5 M330 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R5 M330 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6800 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R5 M330 Radeon R5 M330
या
GeForce 910M GeForce 910M
RX 6800 Radeon RX 6800
या
RX 7900M Radeon RX 7900M
R5 M330 Radeon R5 M330
या
R6 M255DX Radeon R6 M255DX
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
A10G A10G
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
TU104 TU104
या
GP106 GP106
GM20B GM20B
या
RTX 4080 Ti GeForce RTX 4080 Ti
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Quadro 4000 Quadro 4000
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
L4 L4
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
Quadro K600 Quadro K600

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 945 वोट

Radeon R5 M330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1633 वोट

Radeon RX 6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R5 M330 और Radeon RX 6800 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।