Radeon Pro W6800 बनाम RTX A4500 Embedded

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro W6400 Pro W6600 Pro W6600X Pro W6800 Pro W6800X Pro W6800X Duo Pro W6900X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W6800 की तुलना RTX A4500 Embedded से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
47.23
+136%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6800 ने RTX A4500 Embedded को भारी 136% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro W6800 Pro W6800
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6800 और RTX A4500 Embedded, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान74291
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन11.01इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.4119.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ampere (2020−2025)
GPU का कोड नामNavi 21GA104
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 जून 2021 (4 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro W6800 और RTX A4500 Embedded के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6800 और RTX A4500 Embedded के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38405888
कोर का क्लॉक स्पीड2075 MHz510 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2320 MHz1215 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.8223.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.82 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240184
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है184
Ray Tracing Cores6046

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6800 और RTX A4500 Embedded की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro W6800 और RTX A4500 Embedded पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro W6800 और RTX A4500 Embedded पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro W6800 और RTX A4500 Embedded के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6800 और RTX A4500 Embedded परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro W6800 47.23
+136%
RTX A4500 Embedded 20.03

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro W6800 20006
+136%
RTX A4500 Embedded 8485

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD137
+149%
55−60
−149%
1440p116
+158%
45−50
−158%
4K84
+140%
35−40
−140%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p16.42इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p19.39इस पर कोई डेटा नहीं है
4K26.77इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+156%
100−105
−156%
Cyberpunk 2077 110−120
+158%
45−50
−158%
Resident Evil 4 Remake 130−140
+149%
55−60
−149%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+148%
60−65
−148%
Counter-Strike 2 250−260
+156%
100−105
−156%
Cyberpunk 2077 110−120
+158%
45−50
−158%
Far Cry 5 70
+159%
27−30
−159%
Fortnite 200−210
+145%
85−90
−145%
Forza Horizon 4 180−190
+147%
75−80
−147%
Forza Horizon 5 140−150
+147%
60−65
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
Valorant 260−270
+142%
110−120
−142%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+148%
60−65
−148%
Counter-Strike 2 250−260
+156%
100−105
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+155%
110−120
−155%
Cyberpunk 2077 110−120
+158%
45−50
−158%
Dota 2 99
+148%
40−45
−148%
Far Cry 5 65
+141%
27−30
−141%
Fortnite 200−210
+145%
85−90
−145%
Forza Horizon 4 180−190
+147%
75−80
−147%
Forza Horizon 5 140−150
+147%
60−65
−147%
Grand Theft Auto V 121
+142%
50−55
−142%
Metro Exodus 160
+146%
65−70
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+149%
80−85
−149%
Valorant 260−270
+142%
110−120
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+148%
60−65
−148%
Cyberpunk 2077 110−120
+158%
45−50
−158%
Dota 2 86
+146%
35−40
−146%
Far Cry 5 62
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 4 180−190
+147%
75−80
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
70−75
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+142%
65−70
−142%
Valorant 260−270
+142%
110−120
−142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+145%
85−90
−145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+140%
55−60
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+144%
140−150
−144%
Grand Theft Auto V 88
+151%
35−40
−151%
Metro Exodus 171
+144%
70−75
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Valorant 290−300
+148%
120−130
−148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+136%
50−55
−136%
Cyberpunk 2077 60−65
+154%
24−27
−154%
Far Cry 5 64
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 140−150
+143%
60−65
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+153%
40−45
−153%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+142%
55−60
−142%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Grand Theft Auto V 125
+150%
50−55
−150%
Metro Exodus 55
+162%
21−24
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+148%
40−45
−148%
Valorant 280−290
+138%
120−130
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+163%
30−33
−163%
Counter-Strike 2 60−65
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Dota 2 94
+169%
35−40
−169%
Far Cry 5 60
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 100−110
+153%
40−45
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+153%
30−33
−153%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+156%
27−30
−156%

इस प्रकार Pro W6800 और RTX A4500 Embedded लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6800, 1080p में 149% तेज है
  • Pro W6800, 1440p में 158% तेज है
  • Pro W6800, 4K में 140% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 47.23 20.03
नवीनता 8 जून 2021 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 80 वाट

Pro W6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 135.8% अधिक है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, RTX A4500 Embedded को 9 महीने का आयु लाभ है, तथा में 212.5% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro W6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A4500 Embedded को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro W6800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 Embedded एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA RTX A4500 Embedded
RTX A4500 Embedded
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
RTX A6000 Quadro RTX A6000
Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
RTX A4000H RTX A4000H
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
या
RX 6700M Radeon RX 6700M
CMP 170HX CMP 170HX
या
CMP 50HX CMP 50HX
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
या
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
Arc A370M Arc A370M
या
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
T500 Max-Q T500 Max Q
या
T1000 T1000
Arc A730M Arc A730M
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
या
CMP 170HX CMP 170HX
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
Vega 7 Vega 7
RX 6700S RX 6700S
या
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
या
RX 7900 XT RX 7900 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 83 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

RTX A4500 Embedded को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6800 या RTX A4500 Embedded के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।