Radeon Pro W6800 बनाम GeForce RTX 4050

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4070 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090 RTX 4090 D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro W6800 की तुलना GeForce RTX 4050 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro W6800
2021
32 GB GDDR6, 250 Watt
51.30
+37.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro W6800 RTX 4050 से काफी अधिक 37% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro W6800 Pro W6800
RTX 4050 RTX 4050

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान52122
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं41
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन23.18इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.2626.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामNavi 21AD107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख8 जून 2021 (3 वर्ष पहले)2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38402560
कोर का क्लॉक स्पीड2075 MHz2505 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2320 MHz2640 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या26,800 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.8211.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.82 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24080
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है120
Ray Tracing Cores6018

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s216.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro W6800 51.30
+37.1%
RTX 4050 37.43

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro W6800 19791
+37.1%
RTX 4050 14439

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD155
+40.9%
110−120
−40.9%
1440p135
+42.1%
95−100
−42.1%
4K92
+41.5%
65−70
−41.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p14.51इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p16.66इस पर कोई डेटा नहीं है
4K24.45इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+44%
75−80
−44%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Battlefield 5 160−170
+49.1%
110−120
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry 5 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%
Forza Horizon 4 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Hitman 3 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%
Metro Exodus 140−150
+47%
100−105
−47%
Red Dead Redemption 2 100−110
+44%
75−80
−44%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+42.9%
140−150
−42.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+43%
100−105
−43%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+44%
75−80
−44%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Battlefield 5 160−170
+49.1%
110−120
−49.1%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry 5 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Far Cry New Dawn 120−130
+38.9%
90−95
−38.9%
Forza Horizon 4 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Hitman 3 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+43.6%
140−150
−43.6%
Metro Exodus 140−150
+47%
100−105
−47%
Red Dead Redemption 2 100−110
+44%
75−80
−44%
Shadow of the Tomb Raider 277
+38.5%
200−210
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+43%
100−105
−43%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+44%
75−80
−44%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%
Cyberpunk 2077 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Far Cry 5 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Forza Horizon 4 210−220
+43.3%
150−160
−43.3%
Hitman 3 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%
Horizon Zero Dawn 225
+40.6%
160−170
−40.6%
Shadow of the Tomb Raider 268
+41.1%
190−200
−41.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+42.7%
110−120
−42.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+43%
100−105
−43%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+44%
75−80
−44%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+41.3%
75−80
−41.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+45%
40−45
−45%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 260−270
+37.4%
190−200
−37.4%
Hitman 3 70−75
+42%
50−55
−42%
Horizon Zero Dawn 179
+37.7%
130−140
−37.7%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 212
+41.3%
150−160
−41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
Watch Dogs: Legion 220−230
+37.5%
160−170
−37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Hitman 3 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
+40%
150−160
−40%
Metro Exodus 70−75
+44%
50−55
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+41.4%
70−75
−41.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+50%
24−27
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Shadow of the Tomb Raider 126
+40%
90−95
−40%
Watch Dogs: Legion 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+40%
35−40
−40%

इस प्रकार Pro W6800 और RTX 4050 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro W6800, 1080p में 41% तेज है
  • Pro W6800, 1440p में 42% तेज है
  • Pro W6800, 4K में 42% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 51.30 37.43
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 100 वाट

Pro W6800 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 37.1% अधिक है, तथा में 433.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 4050 में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro W6800 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 4050 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro W6800 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4050 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
Quadro GV100 Quadro GV100
RTX 4050 GeForce RTX 4050
या
RX 5700 Radeon RX 5700
Pro W6800 Radeon Pro W6800
या
RTX A4000 RTX A4000
RX 5600M Radeon RX 5600M
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GeForce 810M GeForce 810M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 580M GeForce GTX 580M
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTX 660 GeForce GTX 660
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
HD 7850 Radeon HD 7850
या
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
Tesla P40 Tesla P40
या
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
FirePro V3900 FirePro V3900
या
Quadro 400 Quadro 400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 81 वोट

Radeon Pro W6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1941 वोट

GeForce RTX 4050 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro W6800 और GeForce RTX 4050 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।