Radeon Pro Vega 56 बनाम RTX A2000 Embedded

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
31.03
+0.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega 56 न्यूनतम 1% से RTX A2000 Embedded से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान179184
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन45.73इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.5662.76
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामVega 10GA107S
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842560
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz607 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz1177 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट280.094.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.96 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22480
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति786 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Vega 56 31.03
+0.9%
RTX A2000 Embedded 30.74

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 56 12353
+0.9%
RTX A2000 Embedded 12238

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+5.3%
95−100
−5.3%
4K61
+1.7%
60−65
−1.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.99इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.54इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Metro Exodus 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Fortnite 150−160
+7.1%
140−150
−7.1%
Forza Horizon 4 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 80−85
+5%
80−85
−5%
Grand Theft Auto V 100−110
+5%
100−105
−5%
Metro Exodus 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+9%
100−105
−9%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
World of Tanks 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Dota 2 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Forza Horizon 4 140−150
+6.4%
140−150
−6.4%
Forza Horizon 5 80−85
+5%
80−85
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
World of Tanks 200−210
+3.5%
200−210
−3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 100−110
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Forza Horizon 5 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4%
50−55
−4%
Valorant 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1%
100−105
−1%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Fortnite 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

इस प्रकार Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 56, 1080p में 5% तेज है
  • Pro Vega 56, 4K में 2% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.03 30.74
नवीनता 14 अगस्त 2017 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 35 वाट

Pro Vega 56 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0.9% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX A2000 Embedded को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 500% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1080 SLI मोबाइल 1080 SLI मोबाइल
या
GTX 1070 SLI मोबाइल 1070 SLI मोबाइल
GTX 1080 SLI मोबाइल 1080 SLI मोबाइल
या
GTX 1080 मोबाइल 1080 मोबाइल
GTX 1080 SLI मोबाइल GTX 1080 SLI मोबाइल
या
RX 470 मोबाइल RX 470 मोबाइल
GTX 1080 SLI मोबाइल 1080 SLI मोबाइल
या
GTX 1080 1080
GTX 1080 SLI मोबाइल 1080 SLI मोबाइल
या
GTX 1080 Ti 1080 Ti
Sony Playstation Vita GPU
या
Sony Playstation 2 GPU 250nm
Instinct MI325X Instinct MI325X
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
या
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
RTX 3070 6144SP 3070 6144SP
या
RTX 5070 Ti 5070 Ti
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
या
RX 9060 XT RX 9060 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 90 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

RTX A2000 Embedded को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 56 और RTX A2000 Embedded के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।