Radeon Pro Vega 20 बनाम RTX 4000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 20 की तुलना RTX 4000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
11.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Ada Generation ने Pro Vega 20 को भारी 370% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान40037
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.9832.46
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामVega 12AD104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)9 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12806144
कोर का क्लॉक स्पीड815 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1283 MHz2175 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट102.6417.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.284 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है245 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई1024 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति740 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ189.4 GB/s360.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro Vega 20 11.27
RTX 4000 Ada Generation 52.98
+370%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 20 5039
RTX 4000 Ada Generation 23690
+370%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro Vega 20 26775
RTX 4000 Ada Generation 147749
+452%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Pro Vega 20 26946
RTX 4000 Ada Generation 120643
+348%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD61
−359%
280−290
+359%
4K41
−363%
190−200
+363%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−352%
140−150
+352%
Counter-Strike 2 65−70
−341%
300−310
+341%
Cyberpunk 2077 24−27
−340%
110−120
+340%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−352%
140−150
+352%
Battlefield 5 74
−305%
300−310
+305%
Counter-Strike 2 65−70
−341%
300−310
+341%
Cyberpunk 2077 24−27
−340%
110−120
+340%
Far Cry 5 40
−350%
180−190
+350%
Fortnite 70−75
−323%
300−310
+323%
Forza Horizon 4 50−55
−362%
240−250
+362%
Forza Horizon 5 35−40
−347%
170−180
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−355%
200−210
+355%
Valorant 100−110
−367%
500−550
+367%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−352%
140−150
+352%
Battlefield 5 63
−360%
290−300
+360%
Counter-Strike 2 65−70
−341%
300−310
+341%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−360%
800−850
+360%
Cyberpunk 2077 24−27
−340%
110−120
+340%
Dota 2 85
−312%
350−400
+312%
Far Cry 5 37
−359%
170−180
+359%
Fortnite 70−75
−323%
300−310
+323%
Forza Horizon 4 50−55
−362%
240−250
+362%
Forza Horizon 5 35−40
−347%
170−180
+347%
Grand Theft Auto V 45−50
−368%
220−230
+368%
Metro Exodus 24−27
−340%
110−120
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−355%
200−210
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−360%
230−240
+360%
Valorant 100−110
−367%
500−550
+367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−367%
280−290
+367%
Cyberpunk 2077 24−27
−340%
110−120
+340%
Dota 2 78
−349%
350−400
+349%
Far Cry 5 37
−359%
170−180
+359%
Forza Horizon 4 50−55
−362%
240−250
+362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−355%
200−210
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−352%
140−150
+352%
Valorant 100−110
−367%
500−550
+367%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−323%
300−310
+323%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−335%
100−105
+335%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−335%
400−450
+335%
Grand Theft Auto V 18−20
−347%
85−90
+347%
Metro Exodus 14−16
−367%
70−75
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−364%
450−500
+364%
Valorant 130−140
−358%
600−650
+358%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−355%
150−160
+355%
Cyberpunk 2077 10−12
−355%
50−55
+355%
Far Cry 5 27−30
−344%
120−130
+344%
Forza Horizon 4 30−33
−367%
140−150
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−347%
85−90
+347%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−344%
120−130
+344%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−350%
45−50
+350%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Grand Theft Auto V 24−27
−358%
110−120
+358%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−369%
75−80
+369%
Valorant 65−70
−355%
300−310
+355%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 41
−363%
190−200
+363%
Far Cry 5 12−14
−362%
60−65
+362%
Forza Horizon 4 21−24
−352%
95−100
+352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−358%
55−60
+358%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−358%
55−60
+358%

इस प्रकार Pro Vega 20 और RTX 4000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Ada Generation, 1080p में 359% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation, 4K में 363% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 11.27 52.98
नवीनता 14 नवंबर 2018 9 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 130 वाट

Pro Vega 20 में 30% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 370.1% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 400% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 4000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 20 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro Vega 20 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 4000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 87 वोट

Radeon Pro Vega 20 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 वोट

RTX 4000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 20 या RTX 4000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।