Radeon Pro 560 बनाम GeForce RTX 3070

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 560 की तुलना GeForce RTX 3070 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3070 ने Pro 560 को भारी 543% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 560 Pro 560
RTX 3070 RTX 3070

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान48242
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं43
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है58.57
बिजली दक्षता8.2518.09
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामPolaris 21GA104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 अप्रैल 2017 (7 वर्ष पहले)1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10245888
कोर का क्लॉक स्पीड907 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt220 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.05317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.858 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs64184
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है184
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है46

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 560 9.02
RTX 3070 58.00
+543%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 560 3475
RTX 3070 22343
+543%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 560 5305
RTX 3070 43005
+711%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Pro 560 18982
RTX 3070 88744
+368%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 560 3892
RTX 3070 31020
+697%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560 23105
RTX 3070 154864
+570%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Pro 560 15797
RTX 3070 123332
+681%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 560 198867
RTX 3070 502470
+153%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Pro 560 16986
RTX 3070 120982
+612%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21−24
−610%
149
+610%
1440p14−16
−607%
99
+607%
4K9−10
−578%
61
+578%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.35
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.04
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.18

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−950%
147
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−468%
125
+468%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−669%
100
+669%
Battlefield 5 27−30
−557%
180−190
+557%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−893%
139
+893%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry New Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Forza Horizon 4 60−65
−273%
220−230
+273%
Hitman 3 16−18
−541%
109
+541%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 27−30
−414%
144
+414%
Red Dead Redemption 2 24−27
−372%
118
+372%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−677%
230−240
+677%
Watch Dogs: Legion 60−65
−190%
174
+190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−445%
120−130
+445%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−569%
87
+569%
Battlefield 5 27−30
−557%
180−190
+557%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−800%
126
+800%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Far Cry New Dawn 24−27
−460%
140−150
+460%
Forza Horizon 4 60−65
−273%
220−230
+273%
Hitman 3 16−18
−582%
116
+582%
Horizon Zero Dawn 50−55
−340%
220−230
+340%
Metro Exodus 27−30
−414%
144
+414%
Red Dead Redemption 2 24−27
−356%
110−120
+356%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−750%
255
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−384%
120−130
+384%
Watch Dogs: Legion 60−65
−197%
178
+197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−268%
81
+268%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−500%
78
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−506%
100−110
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−629%
102
+629%
Far Cry 5 21−24
−424%
110−120
+424%
Forza Horizon 4 60−65
−273%
220−230
+273%
Hitman 3 16−18
−553%
111
+553%
Horizon Zero Dawn 50−55
−262%
181
+262%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−643%
223
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−384%
121
+384%
Watch Dogs: Legion 60−65
−41.7%
85
+41.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−364%
116
+364%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−635%
120−130
+635%
Far Cry New Dawn 14−16
−543%
90−95
+543%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−656%
68
+656%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1200%
65
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−667%
65−70
+667%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 10−11
−580%
65−70
+580%
Forza Horizon 4 35−40
−613%
270−280
+613%
Hitman 3 12−14
−700%
96
+700%
Horizon Zero Dawn 18−20
−668%
146
+668%
Metro Exodus 12−14
−742%
101
+742%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1560%
166
+1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1125%
95−100
+1125%
Watch Dogs: Legion 55−60
−207%
175
+207%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−660%
114
+660%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry New Dawn 6−7
−817%
55−60
+817%
Hitman 3 5−6
−940%
52
+940%
Horizon Zero Dawn 35−40
−506%
210−220
+506%
Metro Exodus 7−8
−1429%
107
+1429%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1400%
90
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−860%
48
+860%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−975%
43
+975%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−925%
40−45
+925%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry 5 5−6
−660%
35−40
+660%
Forza Horizon 4 10−12
−709%
85−90
+709%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1840%
97
+1840%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1167%
38
+1167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−667%
69
+667%

इस प्रकार Pro 560 और RTX 3070 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3070, 1080p में 610% तेज है
  • RTX 3070, 1440p में 607% तेज है
  • RTX 3070, 4K में 578% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3070 2900% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3070 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Pro 560 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.02 58.00
नवीनता 18 अप्रैल 2017 1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 220 वाट

Pro 560 में 193.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3070 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 543% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 560 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3070 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro 560 Radeon Pro 560
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Pro 560 Radeon Pro 560
या
Pro 460 Radeon Pro 460
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
या
A10G A10G
Quadro K4200 Quadro K4200
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
NVS 310 NVS 310
या
T400 4 GB T400 4 GB
ATI 8500 Radeon 8500
या
RX 6600 Radeon RX 6600
GTS 250 GeForce GTS 250
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Pro 575 Radeon Pro 575
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
PRO W7500 Radeon PRO W7500
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 113 वोट

Radeon Pro 560 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11317 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 560 और GeForce RTX 3070 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।