Radeon Pro 5300M बनाम RX 6700 XT

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5300M की तुलना Radeon RX 6700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.32

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6700 XT ने Pro 5300M को भारी 233% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5300M और Radeon RX 6700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान35657
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं92
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है56.37
बिजली दक्षता12.4715.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 14Navi 22
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)3 मार्च 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$479

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5300M और Radeon RX 6700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5300M और Radeon RX 6700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12802560
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz2321 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz2581 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million17,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt230 Watt
टेक्सचर फिल रेट100.0413.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.2 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5300M और Radeon RX 6700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5300M और Radeon RX 6700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5300M और Radeon RX 6700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5300M और Radeon RX 6700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5300M और Radeon RX 6700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5300M 13.32
RX 6700 XT 44.34
+233%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5300M 5955
RX 6700 XT 19826
+233%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
−273%
149
+273%
1440p24−27
−242%
82
+242%
4K14−16
−236%
47
+236%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.21
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.84
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है10.19

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−527%
232
+527%
Counter-Strike 2 80−85
−326%
349
+326%
Cyberpunk 2077 30−33
−297%
119
+297%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−357%
169
+357%
Battlefield 5 60−65
−135%
140−150
+135%
Counter-Strike 2 80−85
−323%
347
+323%
Cyberpunk 2077 30−33
−230%
99
+230%
Far Cry 5 45−50
−263%
178
+263%
Fortnite 80−85
−150%
200−210
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Forza Horizon 5 45−50
−387%
224
+387%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−226%
170−180
+226%
Valorant 120−130
−120%
260−270
+120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−173%
101
+173%
Battlefield 5 60−65
−135%
140−150
+135%
Counter-Strike 2 80−85
−151%
206
+151%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−42.6%
270−280
+42.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−200%
90
+200%
Dota 2 90−95
−90.2%
175
+90.2%
Far Cry 5 45−50
−245%
169
+245%
Fortnite 80−85
−150%
200−210
+150%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Forza Horizon 5 45−50
−335%
200
+335%
Grand Theft Auto V 55−60
−193%
161
+193%
Metro Exodus 30−33
−297%
119
+297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−226%
170−180
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−472%
223
+472%
Valorant 120−130
−120%
260−270
+120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−135%
140−150
+135%
Cyberpunk 2077 30−33
−183%
85
+183%
Dota 2 90−95
−51.1%
139
+51.1%
Far Cry 5 45−50
−224%
159
+224%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−226%
170−180
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−226%
127
+226%
Valorant 120−130
−120%
260−270
+120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−150%
200−210
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−350%
126
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−209%
300−350
+209%
Grand Theft Auto V 21−24
−343%
102
+343%
Metro Exodus 18−20
−294%
71
+294%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−26.8%
170−180
+26.8%
Valorant 140−150
−98%
290−300
+98%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−193%
110−120
+193%
Cyberpunk 2077 12−14
−331%
56
+331%
Far Cry 5 30−35
−328%
137
+328%
Forza Horizon 4 35−40
−303%
140−150
+303%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−322%
95−100
+322%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−309%
130−140
+309%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike 2 10−11
−220%
32
+220%
Grand Theft Auto V 27−30
−278%
102
+278%
Metro Exodus 10−12
−291%
43
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−270%
74
+270%
Valorant 80−85
−254%
280−290
+254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−271%
75−80
+271%
Counter-Strike 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Cyberpunk 2077 5−6
−400%
25
+400%
Dota 2 50−55
−104%
106
+104%
Far Cry 5 14−16
−373%
71
+373%
Forza Horizon 4 24−27
−296%
95−100
+296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−436%
75−80
+436%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−386%
65−70
+386%

इस प्रकार Pro 5300M और RX 6700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6700 XT, 1080p में 273% तेज है
  • RX 6700 XT, 1440p में 242% तेज है
  • RX 6700 XT, 4K में 236% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Atomic Heart में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6700 XT 527% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 6700 XT ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Pro 5300M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 13.32 44.34
नवीनता 13 नवंबर 2019 3 मार्च 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 12 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 230 वाट

Pro 5300M में 170.6% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 232.9% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

Radeon RX 6700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5300M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7134 वोट

Radeon RX 6700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5300M या Radeon RX 6700 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।