Radeon Pro 5300M vs PRO W7900

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5300M की तुलना Radeon PRO W7900 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.91

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 ने Pro 5300M को भारी 378% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 5300M Pro 5300M
PRO W7900 PRO W7900

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5300M और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान40826
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है7.38
बिजली दक्षता12.6017.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामNavi 14Navi 31
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (6 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$3,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5300M और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5300M और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12806144
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt295 Watt
टेक्सचर फिल रेट100.0958.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.2 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs32192
TMUs80384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है96
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है3 mb
L2 Cache2 mb6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5300M और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5300M और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5300M और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5300M और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5300M और Radeon PRO W7900 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5300M 13.91
PRO W7900 66.49
+378%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5300M 5801
नमूने: 131
PRO W7900 27729
+378%
नमूने: 81

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
−343%
350−400
+343%
Cyberpunk 2077 30−33
−367%
140−150
+367%
Resident Evil 4 Remake 27−30
−348%
130−140
+348%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−375%
290−300
+375%
Counter-Strike 2 75−80
−343%
350−400
+343%
Cyberpunk 2077 30−33
−367%
140−150
+367%
Far Cry 5 45−50
−357%
210−220
+357%
Fortnite 80−85
−338%
350−400
+338%
Forza Horizon 4 55−60
−375%
280−290
+375%
Forza Horizon 5 40−45
−377%
210−220
+377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−362%
240−250
+362%
Valorant 110−120
−362%
550−600
+362%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−375%
290−300
+375%
Counter-Strike 2 75−80
−343%
350−400
+343%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−369%
900−950
+369%
Cyberpunk 2077 30−33
−367%
140−150
+367%
Dota 2 90−95
−340%
400−450
+340%
Far Cry 5 45−50
−357%
210−220
+357%
Fortnite 80−85
−338%
350−400
+338%
Forza Horizon 4 55−60
−375%
280−290
+375%
Forza Horizon 5 40−45
−377%
210−220
+377%
Grand Theft Auto V 50−55
−372%
250−260
+372%
Metro Exodus 27−30
−348%
130−140
+348%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−362%
240−250
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−374%
180−190
+374%
Valorant 110−120
−362%
550−600
+362%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−375%
290−300
+375%
Cyberpunk 2077 30−33
−367%
140−150
+367%
Dota 2 90−95
−340%
400−450
+340%
Far Cry 5 45−50
−357%
210−220
+357%
Forza Horizon 4 55−60
−375%
280−290
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−362%
240−250
+362%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−374%
180−190
+374%
Valorant 110−120
−362%
550−600
+362%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−338%
350−400
+338%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−344%
120−130
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−376%
500−550
+376%
Grand Theft Auto V 21−24
−355%
100−105
+355%
Metro Exodus 16−18
−371%
80−85
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−351%
600−650
+351%
Valorant 140−150
−345%
650−700
+345%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−362%
180−190
+362%
Cyberpunk 2077 12−14
−358%
55−60
+358%
Far Cry 5 30−35
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 4 30−35
−371%
160−170
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−376%
100−105
+376%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−352%
140−150
+352%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Grand Theft Auto V 24−27
−362%
120−130
+362%
Metro Exodus 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−374%
90−95
+374%
Valorant 75−80
−355%
350−400
+355%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−375%
95−100
+375%
Counter-Strike 2 10−11
−350%
45−50
+350%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 50−55
−371%
240−250
+371%
Far Cry 5 14−16
−367%
70−75
+367%
Forza Horizon 4 24−27
−358%
110−120
+358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−364%
65−70
+364%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−364%
65−70
+364%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.91 66.49
नवीनता 13 नवंबर 2019 13 अप्रैल 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 295 वाट

Pro 5300M में 247% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 378% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO W7900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 5300M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Radeon Pro 5300M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon PRO W7900 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
M3000M Quadro M3000M
PRO W7900 Radeon PRO W7900
vs
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
RTX 2060 Max-Q Refresh 2060 Max-Q Refresh
vs
RX Vega 9 Vega 9
Qualcomm Adreno 685 Adreno 685
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Core iGPU (Arrow Lake)
RX 5700M AMD RX 5700M
vs
Pro W5300M W5300M
Pro 5300M AMD Pro 5300M
vs
RTX 2080 Super Max-Q 2080 Super Max-Q
Pro 5300M AMD Pro 5300M
vs
RX 6500 6500
Pro 5300M AMD Pro 5300M
vs
PRO W7800 48 GB W7800 48 GB
Pro 5300M AMD Pro 5300M
vs
Arc Graphics 2 Xe Mobile 2 Xe Mobile
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
ATI Mobility HD 3670 3670
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
R7 250XE 250XE
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
R3 Mobile Graphics Mobile Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 198 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 87 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5300M या Radeon PRO W7900 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।