Radeon Pro 5300M बनाम Arc A380

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5300M की तुलना Arc A380 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.43

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A380 न्यूनतम 4% से Pro 5300M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro 5300M Pro 5300M
Arc A380 Arc A380

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5300M और Arc A380, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान344331
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है43.67
बिजली दक्षता12.5714.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामNavi 14DG2-128
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)14 जून 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5300M और Arc A380 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5300M और Arc A380 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट100.0131.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.2 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5300M और Arc A380 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है222 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5300M और Arc A380 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1937 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s186.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5300M और Arc A380 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro 5300M और Arc A380 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5300M और Arc A380 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro 5300M 15.43
Arc A380 16.10
+4.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5300M 5952
Arc A380 6210
+4.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
−4.4%
47
+4.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.17

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−74.3%
61
+74.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−100%
50
+100%
Battlefield 5 50−55
−94%
95−100
+94%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−96.8%
60−65
+96.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−81%
75−80
+81%
Forza Horizon 4 100−105
−64%
160−170
+64%
Hitman 3 27−30
−114%
60−65
+114%
Horizon Zero Dawn 75−80
−69.2%
130−140
+69.2%
Metro Exodus 50−55
−90.6%
100−110
+90.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−106%
100−110
+106%
Watch Dogs: Legion 75−80
−43%
110−120
+43%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−106%
72
+106%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−48%
37
+48%
Battlefield 5 50−55
−94%
95−100
+94%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−96.8%
60−65
+96.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−81%
75−80
+81%
Forza Horizon 4 100−105
−64%
160−170
+64%
Hitman 3 27−30
−114%
60−65
+114%
Horizon Zero Dawn 75−80
−69.2%
130−140
+69.2%
Metro Exodus 50−55
−90.6%
100−110
+90.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−60%
80
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−43%
110−120
+43%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−24%
31
+24%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−96.8%
60−65
+96.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−86.1%
65−70
+86.1%
Forza Horizon 4 100−105
+75.4%
57
−75.4%
Hitman 3 27−30
−114%
60−65
+114%
Horizon Zero Dawn 75−80
+50%
52
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−22%
61
+22%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+216%
25
−216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−86.7%
55−60
+86.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−107%
30−35
+107%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−138%
30−35
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−100%
30−35
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
Forza Horizon 4 80−85
−111%
170−180
+111%
Hitman 3 18−20
−100%
35−40
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 27−30
−111%
55−60
+111%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−143%
65−70
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−144%
35−40
+144%
Watch Dogs: Legion 95−100
−68.4%
160−170
+68.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−100%
50−55
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 10−12
−118%
24−27
+118%
Horizon Zero Dawn 75−80
−91%
140−150
+91%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−127%
30−35
+127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−111%
18−20
+111%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−143%
16−18
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−153%
35−40
+153%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

इस प्रकार Pro 5300M और Arc A380 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A380, 1080p में 4% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M 216% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A380 153% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5300M 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Arc A380 61 परीक्षण (92%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.43 16.10
नवीनता 13 नवंबर 2019 14 जून 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 75 वाट

Arc A380 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4.3% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 13.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro 5300M और Arc A380 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A380 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro 5300M और Arc A380 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Arc A380
Arc A380
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
M4000M Quadro M4000M
Arc A380 Arc A380
या
R9 380X Radeon R9 380X
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
P2000 मोबाइल Quadro P2000 मोबाइल
Radeon 540 Radeon 540
या
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
या
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
ATI IGP 350M Radeon IGP 350M
या
RX 6800 Radeon RX 6800
R6 M435DX Radeon R6 M435DX
या
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
Radeon 880M Radeon 880M
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
या
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
ROG Ally Extreme GPU ROG Ally Extreme GPU
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
या
RX 8800 XT Radeon RX 8800 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 169 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 810 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5300M और Arc A380 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।