Radeon Pro 460 बनाम GeForce RTX 3050 6 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 460 की तुलना GeForce RTX 3050 6 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 460
2016
4 GB GDDR5, 35 Watt
7.72

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6 GB ने Pro 460 को भारी 210% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro 460 Pro 460
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 460 और GeForce RTX 3050 6 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान498211
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं22
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है72.34
बिजली दक्षता17.5527.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामBaffinGA107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)2 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$179

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 460 और GeForce RTX 3050 6 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 460 और GeForce RTX 3050 6 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242304
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1042 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड907 MHz1470 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.05105.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.858 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6472
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 460 और GeForce RTX 3050 6 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 460 और GeForce RTX 3050 6 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 460 और GeForce RTX 3050 6 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 460 और GeForce RTX 3050 6 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 460 और GeForce RTX 3050 6 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 460 7.72
RTX 3050 6 GB 23.94
+210%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 460 3452
RTX 3050 6 GB 10703
+210%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD41
−193%
120−130
+193%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.49

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−200%
60−65
+200%
Counter-Strike 2 40−45
−202%
130−140
+202%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−200%
60−65
+200%
Battlefield 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Counter-Strike 2 40−45
−202%
130−140
+202%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Fortnite 50−55
−194%
150−160
+194%
Forza Horizon 4 35−40
−197%
110−120
+197%
Forza Horizon 5 24−27
−200%
75−80
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−200%
90−95
+200%
Valorant 80−85
−210%
260−270
+210%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−200%
60−65
+200%
Battlefield 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Counter-Strike 2 40−45
−202%
130−140
+202%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−208%
400−450
+208%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Dota 2 60−65
−206%
190−200
+206%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Fortnite 50−55
−194%
150−160
+194%
Forza Horizon 4 35−40
−197%
110−120
+197%
Forza Horizon 5 24−27
−200%
75−80
+200%
Grand Theft Auto V 30−35
−206%
95−100
+206%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−200%
90−95
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−193%
85−90
+193%
Valorant 80−85
−210%
260−270
+210%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−197%
110−120
+197%
Cyberpunk 2077 16−18
−194%
50−55
+194%
Dota 2 60−65
−206%
190−200
+206%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 35−40
−197%
110−120
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−200%
90−95
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−194%
50−55
+194%
Valorant 80−85
−210%
260−270
+210%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−194%
150−160
+194%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−197%
190−200
+197%
Grand Theft Auto V 12−14
−192%
35−40
+192%
Metro Exodus 9−10
−200%
27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−202%
130−140
+202%
Valorant 90−95
−209%
290−300
+209%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−189%
55−60
+189%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−194%
50−55
+194%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−189%
55−60
+189%
Metro Exodus 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Valorant 40−45
−195%
130−140
+195%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 30−35
−206%
95−100
+206%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−186%
40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

इस प्रकार Pro 460 और RTX 3050 6 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6 GB, 1080p में 193% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.72 23.94
नवीनता 30 अक्टूबर 2016 2 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 70 वाट

Pro 460 में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 210.1% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 460 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 460 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 460 Radeon Pro 460
या
M2000M Quadro M2000M
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
या
GTX 980 GeForce GTX 980
Pro 460 Radeon Pro 460
या
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
या
Pro 460 Pro 460
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
या
Pro 460 Pro 460
RX 7600 XT RX 7600 XT
या
Pro 460 Pro 460
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
या
Pro 460 Pro 460
RTX 4090 D RTX 4090 D
या
Pro 460 Pro 460
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro 460 Pro 460
GTX 860M GTX 860M
या
Pro 455 Pro 455
GTX 950M GTX 950M
या
Pro 455 Pro 455
GTX 850M GTX 850M
या
Pro 455 Pro 455
HD 8870M HD 8870M
या
Pro 455 Pro 455

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 35 वोट

Radeon Pro 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1621 वोट

GeForce RTX 3050 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 460 या GeForce RTX 3050 6 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।