Radeon PRO WX 9100 बनाम Pro WX 3200

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

PRO WX 9100
2017
16 GB HBM2, 230 Watt
32.28
+412%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO WX 9100 ने Pro WX 3200 को भारी 412% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान158546
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.283.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Polaris (2016−2019)
GPU का कोड नामVega 10Polaris 12
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जुलाई 2017 (6 वर्ष पहले)26 सितंबर 2019 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,599 $199
मौजूदा कीमत$1880 (1.2x)$740 (3.7x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

PRO WX 9100 में पैसे के लिए Pro WX 3200 की तुलना में 156% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4096640
कोर का क्लॉक स्पीड1200 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)230 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट384.041.44
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन12,288 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotMXM Module
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1890 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें6x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort

API का समर्थन

API जो Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

PRO WX 9100 32.28
+412%
Pro WX 3200 6.30

PRO WX 9100 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Pro WX 3200 से 412% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

PRO WX 9100 12464
+412%
Pro WX 3200 2433

PRO WX 9100 ने Passmark में Pro WX 3200 को 412% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95−100
+400%
19
−400%
4K40−45
+400%
8
−400%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+400%
12−14
−400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7−8
−400%
Battlefield 5 90−95
+400%
18−20
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%
Far Cry 5 70−75
+400%
14−16
−400%
Far Cry New Dawn 90−95
+400%
18−20
−400%
Forza Horizon 4 150−160
+400%
30−33
−400%
Hitman 3 60−65
+400%
12−14
−400%
Horizon Zero Dawn 150−160
+400%
30−33
−400%
Metro Exodus 120−130
+400%
24
−400%
Red Dead Redemption 2 85−90
+400%
16−18
−400%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+376%
21−24
−376%
Watch Dogs: Legion 130−140
+400%
24−27
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+400%
12−14
−400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7−8
−400%
Battlefield 5 90−95
+400%
18−20
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%
Far Cry 5 70−75
+400%
14−16
−400%
Far Cry New Dawn 90−95
+400%
18−20
−400%
Forza Horizon 4 150−160
+400%
30−33
−400%
Hitman 3 60−65
+400%
12−14
−400%
Horizon Zero Dawn 150−160
+400%
30−33
−400%
Metro Exodus 35−40
+400%
7
−400%
Red Dead Redemption 2 85−90
+400%
16−18
−400%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+376%
21−24
−376%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+400%
15
−400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+400%
24−27
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+400%
12−14
−400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+400%
7−8
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10−11
−400%
Far Cry 5 70−75
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 4 150−160
+400%
30−33
−400%
Horizon Zero Dawn 150−160
+400%
30−33
−400%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+376%
21−24
−376%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+400%
10
−400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+400%
24−27
−400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+400%
16−18
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Far Cry New Dawn 45−50
+400%
9−10
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+400%
6−7
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 55−60
+400%
10−12
−400%
Hitman 3 50−55
+400%
10−11
−400%
Horizon Zero Dawn 70−75
+400%
14−16
−400%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+400%
10−12
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 18−20
+350%
4−5
−350%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5
−380%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+350%
4−5
−350%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Metro Exodus 35−40
+400%
7−8
−400%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%

इस प्रकार PRO WX 9100 और Pro WX 3200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO WX 9100, 1080p में 400% तेज है
  • PRO WX 9100, 4K में 400% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 32.28 6.30
नवीनता 10 जुलाई 2017 26 सितंबर 2019
लागत $1599 $199
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 230 वाट 65 वाट

Radeon PRO WX 9100 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 3200 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon PRO WX 9100
Radeon PRO WX 9100
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 33 वोट

Radeon PRO WX 9100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 76 वोट

Radeon Pro WX 3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon PRO WX 9100 और Radeon Pro WX 3200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।