Radeon PRO WX 3100 बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
6.59

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation ने PRO WX 3100 को भारी 597% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

PRO WX 3100 PRO WX 3100
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान56072
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.2881.29
बिजली दक्षता7.0245.42
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामLexaAD107
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 जून 2017 (7 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 2000 Ada Generation में पैसे के लिए PRO WX 3100 की तुलना में 1440% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5122816
कोर का क्लॉक स्पीड925 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1219 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट39.01187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.248 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs3288
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है88
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है22

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
लंबाई145 mm168 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

PRO WX 3100 6.59
RTX 2000 Ada Generation 45.91
+597%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

PRO WX 3100 2543
RTX 2000 Ada Generation 17715
+597%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

PRO WX 3100 7637
RTX 2000 Ada Generation 87284
+1043%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD13
−592%
90−95
+592%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p15.317.21

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−547%
110−120
+547%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 18−20
−584%
130−140
+584%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−579%
95−100
+579%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%
Far Cry 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Far Cry New Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 40−45
−574%
290−300
+574%
Hitman 3 12−14
−592%
90−95
+592%
Horizon Zero Dawn 35−40
−592%
270−280
+592%
Metro Exodus 18−20
−567%
120−130
+567%
Red Dead Redemption 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−582%
150−160
+582%
Watch Dogs: Legion 50−55
−573%
350−400
+573%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−547%
110−120
+547%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 18−20
−584%
130−140
+584%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−579%
95−100
+579%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%
Far Cry 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Far Cry New Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Forza Horizon 4 40−45
−574%
290−300
+574%
Hitman 3 12−14
−592%
90−95
+592%
Horizon Zero Dawn 35−40
−592%
270−280
+592%
Metro Exodus 18−20
−567%
120−130
+567%
Red Dead Redemption 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−567%
140−150
+567%
Watch Dogs: Legion 50−55
−573%
350−400
+573%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−547%
110−120
+547%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−579%
95−100
+579%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%
Far Cry 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 4 40−45
−574%
290−300
+574%
Hitman 3 12−14
−592%
90−95
+592%
Horizon Zero Dawn 35−40
−592%
270−280
+592%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−543%
45−50
+543%
Watch Dogs: Legion 50−55
−573%
350−400
+573%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−567%
120−130
+567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Far Cry New Dawn 10−11
−550%
65−70
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−567%
40−45
+567%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 21−24
−567%
140−150
+567%
Hitman 3 10−11
−550%
65−70
+550%
Horizon Zero Dawn 14−16
−579%
95−100
+579%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 40−45
−590%
290−300
+590%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−582%
75−80
+582%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Hitman 3 3−4
−500%
18−20
+500%
Horizon Zero Dawn 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 7−8
−543%
45−50
+543%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−543%
45−50
+543%

इस प्रकार PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 592% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.59 45.91
नवीनता 12 जून 2017 12 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 70 वाट

PRO WX 3100 में 7.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 596.7% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 3100 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
Quadro 6000 Quadro 6000
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
GeForce 320M GeForce 320M
Sandy Bridge GT1 Sandy Bridge GT1
या
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
P5000 मोबाइल Quadro P5000 मोबाइल
या
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
GTX 2050 / 1150 / Ti मोबाइल GeForce GTX 2050 / 1150 / Ti मोबाइल
GTX 750 GeForce GTX 750
या
R9 285X Radeon R9 285X
Arc A750 Arc A750
या
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
GTX 660 GeForce GTX 660
या
GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 580 Rev. 2
RX 570X Radeon RX 570X
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
GTS 250 GeForce GTS 250
या
HD 6670A Radeon HD 6670A
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
RTX 2060 Max-Q Refresh GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 52 वोट

Radeon PRO WX 3100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon PRO WX 3100 और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।