Radeon PRO WX 2100 बनाम GeForce RTX 3090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon PRO WX 2100 की तुलना GeForce RTX 3090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.77

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने PRO WX 2100 को भारी 1353% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 3090 RTX 3090

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान63924
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.0514.89
बिजली दक्षता9.4213.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामLexaGA102
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख4 जून 2017 (7 वर्ष पहले)1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 $1,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3090 में पैसे के लिए PRO WX 2100 की तुलना में 268% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51210496
कोर का क्लॉक स्पीड925 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1219 MHz1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,200 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेट39.01556.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.248 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32328
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है328
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है82

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाई168 mm336 mm
चौड़ाई 1-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1219 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48 GB/s936.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

PRO WX 2100 4.77
RTX 3090 69.29
+1353%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

PRO WX 2100 1841
RTX 3090 26731
+1352%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD12−14
−1592%
203
+1592%
1440p9−10
−1356%
131
+1356%
4K6−7
−1400%
90
+1400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.427.38
1440p16.5611.44
4K24.8316.66

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2488%
207
+2488%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1123%
159
+1123%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2180%
114
+2180%
Battlefield 5 12−14
−1750%
220−230
+1750%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1090%
110−120
+1090%
Cyberpunk 2077 8−9
−2100%
176
+2100%
Far Cry 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Far Cry New Dawn 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Forza Horizon 4 30−33
−693%
230−240
+693%
Hitman 3 10−11
−1070%
117
+1070%
Horizon Zero Dawn 30−35
−716%
250−260
+716%
Metro Exodus 10−12
−1209%
144
+1209%
Red Dead Redemption 2 12−14
−900%
130
+900%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1618%
290−300
+1618%
Watch Dogs: Legion 45−50
−344%
200
+344%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1800%
247
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2000%
105
+2000%
Battlefield 5 12−14
−1750%
220−230
+1750%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1090%
110−120
+1090%
Cyberpunk 2077 8−9
−1788%
151
+1788%
Far Cry 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Far Cry New Dawn 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Forza Horizon 4 30−33
−693%
230−240
+693%
Hitman 3 10−11
−1070%
117
+1070%
Horizon Zero Dawn 30−35
−716%
250−260
+716%
Metro Exodus 10−12
−1209%
144
+1209%
Red Dead Redemption 2 12−14
−838%
120−130
+838%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2265%
402
+2265%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−776%
140−150
+776%
Watch Dogs: Legion 45−50
−342%
199
+342%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−731%
108
+731%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1720%
91
+1720%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1090%
110−120
+1090%
Cyberpunk 2077 8−9
−1575%
134
+1575%
Far Cry 5 10−11
−1070%
110−120
+1070%
Forza Horizon 4 30−33
−623%
217
+623%
Hitman 3 10−11
−1060%
116
+1060%
Horizon Zero Dawn 30−35
−852%
295
+852%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1965%
351
+1965%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−965%
181
+965%
Watch Dogs: Legion 45−50
−138%
107
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−892%
129
+892%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1733%
160−170
+1733%
Far Cry New Dawn 7−8
−1471%
110−120
+1471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2225%
93
+2225%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Cyberpunk 2077 2−3
−4550%
93
+4550%
Far Cry 5 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Forza Horizon 4 9−10
−2911%
270−280
+2911%
Hitman 3 9−10
−1178%
115
+1178%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2018%
233
+2018%
Metro Exodus 2−3
−6850%
139
+6850%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3700%
152
+3700%
Watch Dogs: Legion 30−33
−577%
203
+577%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1311%
127
+1311%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−8200%
83
+8200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4420%
220−230
+4420%
Metro Exodus 1−2
−14000%
141
+14000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15200%
153
+15200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70
+2233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2750%
57
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Cyberpunk 2077 0−1 46
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 4−5
−3725%
153
+3725%
Watch Dogs: Legion 1−2
−5900%
60
+5900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2120%
111
+2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 266
+0%
266
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 159
+0%
159
+0%

इस प्रकार PRO WX 2100 और RTX 3090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 1592% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 1356% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 1400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 15200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 68 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.77 69.29
नवीनता 4 जून 2017 1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 350 वाट

PRO WX 2100 में 900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1352.6% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon PRO WX 2100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Tesla M2070 Tesla M2070
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Quadro P400 Quadro P400
RX 560 Radeon RX 560
या
HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6750M Mac Edition
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
या
HD 7970M X2 Radeon HD 7970M X2
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Quadro K200M Quadro K200M
Navi 32 Navi 32
या
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
GTX 580 GeForce GTX 580
या
HD 6320 Radeon HD 6320
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
या
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
Quadro P6000 Quadro P6000
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Riva TNT2 PRO Riva TNT2 PRO
या
Arc A780 Arc A780
GeForce 6800 GeForce 6800
या
7300 LE GeForce 7300 LE
NVS 5100M Quadro NVS 5100M
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 37 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78974 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon PRO WX 2100 और GeForce RTX 3090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।