Radeon HD 6970 बनाम R7 265

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7850 Radeon HD 7870 Radeon HD 8870 OEM Radeon R7 265 Radeon R9 270 1024SP

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6970 और Radeon R7 265 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
6.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R7 265 HD 6970 से काफी अधिक 42% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

HD 6970 HD 6970
R7 265 R7 265

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6970 और Radeon R7 265, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान549446
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.924.58
बिजली दक्षता2.024.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 3 (2010−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामCaymanPitcairn
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनreferencereference
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2010 (14 वर्ष पहले)13 फरवरी 2014 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$369 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

R7 265 में पैसे के लिए HD 6970 की तुलना में 398% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6970 और Radeon R7 265 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6970 और Radeon R7 265 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड880 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,640 million2,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)550 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.4859.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.703 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6970 और Radeon R7 265 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCIe 2.0 x16PCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm210 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6970 और Radeon R7 265 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1400 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है179.2 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6970 और Radeon R7 265 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire++
FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6970 और Radeon R7 265 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6970 और Radeon R7 265 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6970 6.34
R7 265 8.99
+41.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 6970 3470
R7 265 5220
+50.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 5 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 24−27
−40%
35−40
+40%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Dota 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 30−35
−29%
40−45
+29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−31%
55−60
+31%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Grand Theft Auto V 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−41%
55−60
+41%
Valorant 75−80
−41%
110−120
+41%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.34 8.99
नवीनता 14 दिसंबर 2010 13 फरवरी 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 550 वाट 150 वाट

R7 265 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 41.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 266.7% कम बिजली खपत है।

Radeon R7 265 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6970 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6970 Radeon HD 6970
या
HD 6930 Radeon HD 6930
R7 265 Radeon R7 265
या
GTX 660 GeForce GTX 660
HD 6970 Radeon HD 6970
या
R7 260 Radeon R7 260
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
या
HD 6970 Radeon HD 6970
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
या
HD 6970 Radeon HD 6970
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
या
HD 6970 Radeon HD 6970
R5 230 Radeon R5 230
या
HD 6970 Radeon HD 6970
R7 250X Radeon R7 250X
या
HD 6970 Radeon HD 6970
R5 235 OEM Radeon R5 235 OEM
या
HD 6970 Radeon HD 6970
R7 260X Radeon R7 260X
या
HD 6970 Radeon HD 6970
HD 7730 Radeon HD 7730
या
HD 6970 Radeon HD 6970
HD 7790 Radeon HD 7790
या
HD 6970 Radeon HD 6970

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 158 वोट

Radeon HD 6970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 वोट

Radeon R7 265 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6970 या Radeon R7 265 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।