Radeon HD 6970 बनाम Pro 460

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6930 Radeon HD 6950 Radeon HD 6970 Radeon HD 6970 X2 Radeon HD 6990
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4170 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6970 की तुलना Radeon Pro 460 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6970
2010
2 GB GDDR5, 550 Watt
7.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 460 महत्वपूर्ण 22% से HD 6970 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

HD 6970 HD 6970
Pro 460 Pro 460

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6970 और Radeon Pro 460, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान548497
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.07इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.0217.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 3 (2010−2013)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामCaymanBaffin
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2010 (14 वर्ष पहले)30 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$369 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6970 और Radeon Pro 460 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6970 और Radeon Pro 460 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड880 MHz907 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,640 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)550 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट84.4858.05
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.703 TFLOPS1.858 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6970 और Radeon Pro 460 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 2.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6970 और Radeon Pro 460 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है81.28 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6970 और Radeon Pro 460 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

CrossFire+-
FreeSync-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6970 और Radeon Pro 460 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
शेडर मॉडल5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6970 और Radeon Pro 460 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6970 7.38
Pro 460 8.98
+21.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6970 2835
Pro 460 3452
+21.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 6970 3470
Pro 460 4584
+32.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−36.7%
41
+36.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.30इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Battlefield 5 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Fortnite 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Battlefield 5 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−17%
130−140
+17%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Fortnite 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−24%
30−35
+24%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Valorant 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 50−55
−16.7%
60−65
+16.7%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Valorant 70−75
−13.5%
80−85
+13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Grand Theft Auto V 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Valorant 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%
Valorant 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 24−27
−24%
30−35
+24%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार HD 6970 और Pro 460 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 460, 1080p में 37% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD 6970 6% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro 460 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 6970 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • Pro 460 65 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.38 8.98
नवीनता 14 दिसंबर 2010 30 अक्टूबर 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 550 वाट 35 वाट

Pro 460 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1471.4% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 460 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6970 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6970 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 460 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6970 Radeon HD 6970
या
HD 6930 Radeon HD 6930
Pro 460 Radeon Pro 460
या
M2000M Quadro M2000M
HD 6970 Radeon HD 6970
या
GTX 560 GeForce GTX 560
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
9300 SE GeForce 9300 SE
GTX 970 GeForce GTX 970
या
7300 GS Low Profile GeForce 7300 GS Low Profile
R9 290X Radeon R9 290X
या
GeForce4 Ti 4800 Ti 4800
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
FirePro D500 FirePro D500
FirePro W4100 FirePro W4100
या
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
ATI HD 3450 HD 3450
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
GeForce MX330 GeForce MX330
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
या
Arc A310 Arc A310
R9 370 Radeon R9 370
या
Pro 5300M Pro 5300M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 158 वोट

Radeon HD 6970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 35 वोट

Radeon Pro 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6970 या Radeon Pro 460 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।