Radeon HD 6790 बनाम HD Graphics 520

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6790 Radeon HD 6850 Radeon HD 6850 X2 Radeon HD 6870 Radeon HD 6870 X2 Radeon HD 7720 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6790 की तुलना HD Graphics 520 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6790
2011
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.11
+91.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 6790 ने HD Graphics 520 को प्रभावशाली 91% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 6790 HD 6790
HD Graphics 520 HD Graphics 520

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6790 और HD Graphics 520, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान698875
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं64
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.83इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.909.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Generation 9.0 (2015−2016)
GPU का कोड नामBartsSkylake GT2
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 अप्रैल 2011 (13 वर्ष पहले)1 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6790 और HD Graphics 520 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6790 और HD Graphics 520 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या800192
कोर का क्लॉक स्पीड840 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,700 million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm14 nm+
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट33.6021.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.344 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs163
TMUs4024

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6790 और HD Graphics 520 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16Ring Bus
लंबाई198 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6790 और HD Graphics 520 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1050 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ134.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6790 और HD Graphics 520 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6790 और HD Graphics 520 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6790 और HD Graphics 520 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6790 4.11
+91.2%
HD Graphics 520 2.15

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6790 1588
+91.1%
HD Graphics 520 831

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 6790 2887
+123%
HD Graphics 520 1294

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 6790 13637
+138%
HD Graphics 520 5722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 6790 2150
+168%
HD Graphics 520 804

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p52
+160%
20
−160%
Full HD61
+455%
11
−455%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.44इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 21−24
+214%
7
−214%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+130%
30
−130%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+34.6%
26
−34.6%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3
−300%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4
−175%
Valorant 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 5 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+144%
9−10
−144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 40−45
+156%
16−18
−156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार HD 6790 और HD Graphics 520 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 6790, 900p में 160% तेज है
  • HD 6790, 1080p में 455% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, HD 6790 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 6790 55 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.11 2.15
नवीनता 4 अप्रैल 2011 1 सितंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 15 वाट

HD 6790 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 91.2% अधिक है।

दूसरी ओर, HD Graphics 520 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 900% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 6790 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 520 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6790 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि HD Graphics 520 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6790 Radeon HD 6790
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD Graphics 520 HD Graphics 520
या
R5 M435 Radeon R5 M435
HD 6790 Radeon HD 6790
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 560 Ti NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
या
GT 730M GT 730M
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
RTX 3080 RTX 3080
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
या
RX 6400 RX 6400
HD 6970 AMD Radeon HD 6970
या
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
या
R7 Graphics R7 Graphics
HD 6790 AMD Radeon HD 6790
या
ATI HD 5830 HD 5830
ATI HD 5770 ATI Radeon HD 5770
या
GT 540M GT 540M
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
या
GT 610 OEM GT 610 OEM
GT 220 NVIDIA GeForce GT 220
या
R5 340X OEM R5 340X OEM
9600M GT NVIDIA GeForce 9600M GT
या
ATI HD 4650 HD 4650

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 154 वोट

Radeon HD 6790 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3233 वोट

HD Graphics 520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6790 या HD Graphics 520 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।