Radeon HD 6750 बनाम 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Juniper 6750 6750M Mac Edition 6770 6770 Green Edition 6770M Mac Edition 6790 5670 640SP Edition 5750 5770 5770 Mac Edition 5770 X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6750 की तुलना Radeon 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6750
2011
2 GB GDDR5, 86 Watt
2.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 780M ने HD 6750 को भारी 577% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD 6750 HD 6750
Radeon 780M Radeon 780M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6750 और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान771283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं57
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.15इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3
GPU का कोड नामJuniperPhoenix
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख21 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$49.99 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$161 (3.2x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon HD 6750 और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6750 और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या720768
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,040 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)86 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट25.20139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,008.0 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6750 और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCIe 2.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई170 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon HD 6750 और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1050 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ73.6 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon HD 6750 और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity1इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D-इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio-इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon HD 6750 और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.3
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6750 और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 6750 2.71
Radeon 780M 18.36
+577%

780M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD 6750 से 577% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

HD 6750 1046
Radeon 780M 7089
+578%

780M ने Passmark में HD 6750 को 578% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

HD 6750 1260
Radeon 780M 7935
+530%

780M ने 3DMark Fire Strike Graphics में HD 6750 को 530% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD5−6
−620%
36
+620%
1440p3−4
−600%
21
+600%
4K2−3
−600%
14
+600%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−680%
39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−620%
35−40
+620%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
30−35
+675%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 4−5
−675%
31
+675%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry New Dawn 7−8
−600%
45−50
+600%
Forza Horizon 4 12−14
−600%
80−85
+600%
Hitman 3 5−6
−620%
35−40
+620%
Horizon Zero Dawn 14−16
−593%
97
+593%
Metro Exodus 9−10
−578%
60−65
+578%
Red Dead Redemption 2 7−8
−629%
50−55
+629%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−611%
64
+611%
Watch Dogs: Legion 6−7
−583%
41
+583%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−620%
35−40
+620%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
30−35
+675%
Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry New Dawn 7−8
−600%
45−50
+600%
Forza Horizon 4 12−14
−600%
80−85
+600%
Hitman 3 5−6
−620%
35−40
+620%
Horizon Zero Dawn 10−11
−630%
70−75
+630%
Metro Exodus 3−4
−600%
21
+600%
Red Dead Redemption 2 7−8
−629%
50−55
+629%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−657%
53
+657%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−667%
46
+667%
Watch Dogs: Legion 8−9
−600%
55−60
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−620%
35−40
+620%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
30−35
+675%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−640%
35−40
+640%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Forza Horizon 4 12−14
−600%
80−85
+600%
Horizon Zero Dawn 7−8
−657%
53
+657%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−667%
46
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
29
+625%
Watch Dogs: Legion 2−3
−800%
18
+800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−629%
50−55
+629%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−620%
35−40
+620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−800%
27
+800%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
Hitman 3 3−4
−633%
21−24
+633%
Horizon Zero Dawn 5−6
−640%
35−40
+640%
Metro Exodus 5−6
−580%
30−35
+580%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−700%
32
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
15
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 3−4
−733%
24−27
+733%
Horizon Zero Dawn 2−3
−900%
20−22
+900%
Metro Exodus 2−3
−750%
16−18
+750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

इस प्रकार HD 6750 और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 1080p में 620% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 600% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 600% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 2.71 18.36
नवीनता 21 जनवरी 2011 5 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 40 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 86 वाट 54 वाट

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6750 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 780M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 6750 और Radeon 780M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 6750
Radeon HD 6750
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD 6750 Radeon HD 6750
या
HD 7670A Radeon HD 7670A
Radeon 780M Radeon 780M
या
CMP 40HX CMP 40HX
HD 6750 Radeon HD 6750
या
GTX 850A GeForce GTX 850A
NVS 4200M NVS 4200M
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
RX 6900 XTX Radeon RX 6900 XTX
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
या
Quadro T1000 Quadro T1000
GT 710 GeForce GT 710
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
HD 6990 Radeon HD 6990
या
HD 7870 Radeon HD 7870
HD 6450 Radeon HD 6450
या
GTS 150 OEM GeForce GTS 150 OEM
HD 6570 Radeon HD 6570
या
HD 8330 Radeon HD 8330
HD 7850 Radeon HD 7850
या
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 282 वोट

Radeon HD 6750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1095 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6750 और Radeon 780M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।