Radeon Graphics (Ryzen 7000) बनाम Tesla K20Xm

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K6000 SDI Tesla K20c Tesla K20m Tesla K20s Tesla K20X Tesla K20Xm

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Graphics (Ryzen 7000) की तुलना Tesla K20Xm से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Tesla K20Xm ने Graphics (Ryzen 7000) को भारी 159% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Tesla K20Xm Tesla K20Xm

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Tesla K20Xm, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान678430
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.26
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है3.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामRaphaelGK110
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख26 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)12 नवंबर 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$7,699

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Tesla K20Xm के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Tesla K20Xm के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1282688
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है732 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है235 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है164.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.935 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है224

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Tesla K20Xm की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Tesla K20Xm पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है384 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1300 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है249.6 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Tesla K20Xm पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon Graphics (Ryzen 7000) और Tesla K20Xm के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−150%
45−50
+150%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है171.09

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−140%
24−27
+140%
Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Fortnite 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 5 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 55−60
−155%
140−150
+155%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−140%
24−27
+140%
Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−147%
180−190
+147%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 41
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Fortnite 24−27
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Grand Theft Auto V 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 55−60
−155%
140−150
+155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 37
−157%
95−100
+157%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 4 18−20
−137%
45−50
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 55−60
−155%
140−150
+155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−150%
60−65
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−158%
80−85
+158%
Grand Theft Auto V 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−150%
80−85
+150%
Valorant 40−45
−150%
110−120
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 16−18
−150%
40−45
+150%
Valorant 21−24
−138%
50−55
+138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

इस प्रकार Graphics (Ryzen 7000) और Tesla K20Xm लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla K20Xm, 1080p में 150% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.81 9.85
नवीनता 26 सितंबर 2022 12 नवंबर 2012
चिप लिथोग्राफी 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Tesla K20Xm का समग्र प्रदर्शन स्कोर 158.5% अधिक है।

Tesla K20Xm हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics (Ryzen 7000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Graphics (Ryzen 7000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla K20Xm एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GT 755M GeForce GT 755M
Tesla K20Xm Tesla K20Xm
या
Quadro K4200 Quadro K4200
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GRID K100 NVIDIA GRID K100
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVS 315 NVIDIA NVS 315
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quadro K4000 NVIDIA Quadro K4000
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quadro K600 NVIDIA Quadro K600
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVS 510 NVIDIA NVS 510
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quadro K5000 NVIDIA Quadro K5000
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVS 310 NVIDIA NVS 310
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tesla C2075 NVIDIA Tesla C2075
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
R2 Graphics AMD Radeon R2 Graphics
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 262 वोट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 वोट

Tesla K20Xm को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Graphics (Ryzen 7000) या Tesla K20Xm के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।