Radeon Graphics (Ryzen 7000) बनाम GeForce GTX 660 Ti

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	672	422
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.00
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.28
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 2 (2022−2023)	Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नाम	Raphael	GK104
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	26 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)	16 अगस्त 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$299

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	128	1344
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2200 MHz	980 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	150 Watt
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	109.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.634 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	24
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	112

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	241 mm
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	192-bit GDDR5
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	144.2 GB/s
साझा की गई मेमरी	+	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	इस पर कोई डेटा नहीं है	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4 displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Internal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_2	12 (11_0)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.1
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.3
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Graphics (Ryzen 7000) 4.14

GTX 660 Ti 10.73
+159%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Graphics (Ryzen 7000) 3026

GTX 660 Ti 8415
+178%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Graphics (Ryzen 7000) 11703

GTX 660 Ti 23726
+103%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Graphics (Ryzen 7000) 2338

GTX 660 Ti 5432
+132%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Graphics (Ryzen 7000) 15247

GTX 660 Ti 37758
+148%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+14455%

GTX 660 Ti 79

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

−347%

76
+347%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p

इस पर कोई डेटा नहीं है

3.93

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	4.14	10.73
नवीनता	26 सितंबर 2022	16 अगस्त 2012
चिप लिथोग्राफी	6 nm	28 nm

Graphics (Ryzen 7000) को 10 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 159.2% अधिक है।

GeForce GTX 660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Graphics (Ryzen 7000) को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Graphics (Ryzen 7000) एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 660 Ti

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

या

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 660 Ti

या

Radeon HD 7870 XT

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon RX 580 2048SP

या

GeForce GTX 745 OEM

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GT 650M Mac Edition

GeForce GTX 560 SE

या

Radeon HD 6870

Graphics Ultra Pro PCI

या

GeForce GTX 1080 11Gbps

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 258 वोट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 833 वोट

GeForce GTX 660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 660 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	21−24 +130%

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Counter-Strike 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	21−24 +130%
Forza Horizon 4	17 −171%	45−50 +171%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Metro Exodus	10−11 −210%	30−35 +210%
Red Dead Redemption 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Valorant	10−12 −309%	45−50 +309%

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Counter-Strike 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	21−24 +130%
Dota 2	14 −200%	40−45 +200%
Far Cry 5	23 −95.7%	45−50 +95.7%
Fortnite	24−27 −154%	65−70 +154%
Forza Horizon 4	11 −318%	45−50 +318%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Metro Exodus	10−11 −210%	30−35 +210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −129%	85−90 +129%
Red Dead Redemption 2	14−16 −114%	30−33 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	10−12 −309%	45−50 +309%
World of Tanks	70−75 −159%	192 +159%

Battlefield 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Counter-Strike 2	10−11 −100%	20−22 +100%
Cyberpunk 2077	10−11 −130%	21−24 +130%
Dota 2	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Far Cry 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Forza Horizon 4	9 −411%	45−50 +411%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −129%	85−90 +129%
Valorant	10−12 −309%	45−50 +309%

Dota 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	4−5 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −124%	65−70 +124%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10−11 +233%
World of Tanks	30−35 −165%	80−85 +165%

Battlefield 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	10−11 −160%	24−27 +160%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Metro Exodus	2−3 −1050%	21−24 +1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	14−16 +114%
Valorant	12−14 −115%	27−30 +115%

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Dota 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −162%	30−35 +162%
Red Dead Redemption 2	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Fortnite	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −400%	14−16 +400%
Forza Horizon 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Valorant	4−5 −200%	12−14 +200%