Radeon 840M vs HD 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6510G2 6515G2 6520G 6520G + HD 7450M Dual Graphics 6530M 6540G2 6545G2 6550A 6550M 6570M 6570M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 840M और Radeon HD 6550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 840M
2025
15 Watt
9.19
+629%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 840M ने HD 6550M को भारी 629% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 840M Radeon 840M
HD 6550M HD 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 840M और Radeon HD 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5181081
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है3.73
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2024−2025)TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नामKrackan PointLexington
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखमार्च 2025 (1 वर्ष पहले)26 नवंबर 2010 (15 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 840M और Radeon HD 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 840M और Radeon HD 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256400
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2900 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,154 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt26 Watt
टेक्सचर फिल रेट46.4012.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.4848 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs88
TMUs1620
Ray Tracing Cores4इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache64 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache64 KB80 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 840M और Radeon HD 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8MXM-II
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 840M और Radeon HD 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 840M और Radeon HD 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon 840M और Radeon HD 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)11.2 (11_0)
शेडर मॉडल6.85.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.4N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 840M और Radeon HD 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 840M 9.19
+629%
HD 6550M 1.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 840M 7674
+673%
HD 6550M 993

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 840M 28720
+670%
HD 6550M 3731

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p100−110
+614%
14
−614%
Full HD23
+21.1%
19
−21.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+740%
10−11
−740%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Resident Evil 4 Remake 18−20 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 68
+656%
9−10
−656%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 90−95
+176%
30−35
−176%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 15
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+390%
27−30
−390%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 32 0−1
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+176%
30−35
−176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+788%
8−9
−788%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+3333%
3−4
−3333%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+717%
6−7
−717%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
High

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार Radeon 840M और HD 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 840M, 900p में 614% तेज है
  • Radeon 840M, 1080p में 21% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 840M 4000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 840M 38 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.19 1.26
चिप लिथोग्राफी 4 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 26 वाट

Radeon 840M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 629% अधिक है, में 900% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 73% कम बिजली खपत है।

Radeon 840M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6550M को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 840M Radeon 840M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
HD 6550M Radeon HD 6550M
vs
GT 635M GeForce GT 635M
Radeon 840M Radeon 840M
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
HD Graphics 520 Graphics 520
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
R5 M230 Rebrand R5 M230 Rebrand
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
R9 M390 Mac Edition R9 M390 Mac Edition
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell
Radeon 840M Radeon 840M
vs
HD 7970 GHz Edition HD 7970 GHz Edition
Radeon 840M Radeon 840M
vs
R5 M435 R5 M435
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
Apple M1 GPU M1 GPU
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
RX 9060 XT 16 GB Radeon RX 9060 XT 16 GB
vs
Ryzen Z1 GPU Z1 GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 26 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 31 वोट

Radeon HD 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 840M या Radeon HD 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।