RTX A2000 बनाम Arc A770

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 और Arc A770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
35.59
+37.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Arc A770 से काफी अधिक 38% बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान127193
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य19.0911.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2022)Alchemist
GPU का कोड नामGA106DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 अगस्त 2021 (2 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$449 $329
मौजूदा कीमत$567 (1.3x)$597 (1.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A2000 में पैसे के लिए Arc A770 की तुलना में 67% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

RTX A2000 और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या33284096
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,000 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट124.8614.4

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई167 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ RTX A2000 और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति12 GB/s16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

RTX A2000 और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो RTX A2000 और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A2000 35.59
+37.7%
Arc A770 25.85

RTX A2000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Arc A770 से 38% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RTX A2000 13747
+37.7%
Arc A770 9984

RTX A2000 ने Passmark में Arc A770 को 38% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD150−160
+37.6%
109
−37.6%
1440p90−95
+34.3%
67
−34.3%
4K55−60
+31%
42
−31%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+30.8%
65
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+30.4%
92
−30.4%
Battlefield 5 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Far Cry New Dawn 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Forza Horizon 4 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Hitman 3 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Horizon Zero Dawn 270−280
+33%
203
−33%
Metro Exodus 190−200
+31.9%
144
−31.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+31.6%
304
−31.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
+37.3%
102
−37.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+26.6%
79
−26.6%
Battlefield 5 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Far Cry New Dawn 90−95
+34.3%
65−70
−34.3%
Forza Horizon 4 150−160
+35.1%
110−120
−35.1%
Hitman 3 70−75
+34.6%
50−55
−34.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+37.3%
100−110
−37.3%
Metro Exodus 170−180
+31.8%
129
−31.8%
Red Dead Redemption 2 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+35.7%
258
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 260−270
+32.7%
196
−32.7%
Watch Dogs: Legion 100−105
+37%
70−75
−37%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+33.3%
45
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+31.9%
72
−31.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Far Cry 5 80−85
+35.6%
55−60
−35.6%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+32.2%
121
−32.2%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+34.3%
216
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+31.9%
72
−31.9%
Watch Dogs: Legion 100−105
+35.1%
74
−35.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Far Cry New Dawn 180−190
+35.3%
133
−35.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+33.3%
60
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry 5 110−120
+34.1%
82
−34.1%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
15
−20%
Hitman 3 40−45
+29%
30−35
−29%
Horizon Zero Dawn 130−140
+30%
100
−30%
Metro Exodus 120−130
+31.9%
91
−31.9%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+32.9%
158
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+33.3%
60
−33.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35.6%
59
−35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Hitman 3 27−30
+35%
20−22
−35%
Horizon Zero Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+32.7%
49
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+37%
73
−37%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8
−25%
Horizon Zero Dawn 85−90
+30.8%
65
−30.8%
Metro Exodus 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+35.1%
37
−35.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

इस प्रकार RTX A2000 और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000, 1080p में 38% तेज है
  • RTX A2000, 1440p में 34% तेज है
  • RTX A2000, 4K में 31% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 35.59 25.85
नवीनता 10 अगस्त 2021 12 अक्टूबर 2022
लागत $449 $329
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 70 वाट 225 वाट

RTX A2000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A770 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A2000 और Arc A770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
Intel Arc A770
Arc A770

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.8 520 वोट

RTX A2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5111 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 और Arc A770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।