RTX A2000 Mobile बनाम GeForce RTX 3050 8 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Mobile RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 Mobile की तुलना GeForce RTX 3050 8 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 8 GB महत्वपूर्ण 27% से RTX A2000 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान212165
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं11
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है69.40
बिजली दक्षता18.5517.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGA106GA106
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड893 MHz1552 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1358 MHz1777 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,250 million12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट108.6142.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.953 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080
Tensor Cores8080
Ray Tracing Cores2020

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ176.0 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A2000 Mobile 25.68
RTX 3050 8 GB 32.74
+27.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 Mobile 9894
RTX 3050 8 GB 12612
+27.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD79
−26.6%
100−110
+26.6%
1440p42
−19%
50−55
+19%
4K36
−25%
45−50
+25%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.49
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.98
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है5.53

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
−21.6%
90−95
+21.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Battlefield 5 80−85
−19%
100−105
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−25%
65−70
+25%
Cyberpunk 2077 62
−21%
75−80
+21%
Far Cry 5 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%
Hitman 3 50−55
−25%
65−70
+25%
Horizon Zero Dawn 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Metro Exodus 85−90
−25%
110−120
+25%
Red Dead Redemption 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−25%
130−140
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Battlefield 5 80−85
−19%
100−105
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−25%
65−70
+25%
Cyberpunk 2077 50
−20%
60−65
+20%
Far Cry 5 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry New Dawn 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Forza Horizon 4 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%
Hitman 3 50−55
−25%
65−70
+25%
Horizon Zero Dawn 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Metro Exodus 85−90
−25%
110−120
+25%
Red Dead Redemption 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 108
−20.4%
130−140
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−25%
130−140
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−25%
70−75
+25%
Assassin's Creed Valhalla 32
−25%
40−45
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−25%
65−70
+25%
Cyberpunk 2077 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Forza Horizon 4 140−150
−21.6%
180−190
+21.6%
Hitman 3 50−55
−25%
65−70
+25%
Horizon Zero Dawn 110−120
−19.7%
140−150
+19.7%
Shadow of the Tomb Raider 94
−17%
110−120
+17%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−20%
60−65
+20%
Watch Dogs: Legion 29
−20.7%
35−40
+20.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 4 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Metro Exodus 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 63
−27%
80−85
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−25%
40−45
+25%
Watch Dogs: Legion 140−150
−25.9%
180−190
+25.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

इस प्रकार RTX A2000 Mobile और RTX 3050 8 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 8 GB, 1080p में 27% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 1440p में 19% तेज है
  • RTX 3050 8 GB, 4K में 25% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.68 32.74
नवीनता 12 अप्रैल 2021 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 95 वाट 130 वाट

RTX A2000 Mobile में 36.8% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 8 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27.5% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce RTX 3050 8 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A2000 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A2000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 8 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
Radeon 680M Radeon 680M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 93 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12794 वोट

GeForce RTX 3050 8 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile और GeForce RTX 3050 8 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।