Qualcomm Adreno 680 बनाम Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ने Qualcomm Adreno 680 को भारी 156% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान865605
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता20.8714.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैIce Lake G7 Gen. 11
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (5 वर्ष पहले)28 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है64
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1100 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt12-25 Watt

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDDR4
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212_1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Qualcomm Adreno 680 2.11
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.41
+156%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm Adreno 680 1936
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+116%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6−7
−183%
17
+183%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Battlefield 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Forza Horizon 4 14−16
−157%
35−40
+157%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−500%
18
+500%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−44.7%
55
+44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Battlefield 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−120%
11
+120%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4
−75%
Forza Horizon 4 14−16
−157%
35−40
+157%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−367%
14
+367%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
17
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−34.2%
51
+34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 14−16
−157%
35−40
+157%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
15
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 16−18
−119%
35−40
+119%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

इस प्रकार Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1080p में 183% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Qualcomm Adreno 680 91% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Qualcomm Adreno 680 3 परीक्षण (4%) में आगे है
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 57 परीक्षण (85%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.11 5.41
नवीनता 6 दिसंबर 2018 28 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 12 वाट

Qualcomm Adreno 680 में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 71.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 156.4% अधिक है, तथा को 5 महीने का आयु लाभ है।

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GT 730M GeForce GT 730M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GT 740M GeForce GT 740M
GTX 960 GeForce GTX 960
या
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
HD 7640G Radeon HD 7640G
या
RTX 2060 GeForce RTX 2060
GTX 295 GeForce GTX 295
या
GeForce 940A GeForce 940A
RX 570 मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
या
CMP 30HX CMP 30HX
NVS 510 NVS 510
या
510 OEM GeForce 510 OEM
GTX 750 GeForce GTX 750
या
HD 6870 1600SP Edition Radeon HD 6870 1600SP Edition
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
या
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 32 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 237 वोट

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 680 और Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।