Quadro T2000 मोबाइल बनाम GeForce RTX 4050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 मोबाइल की तुलना GeForce RTX 4050 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.72

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 Mobile ने T2000 मोबाइल को प्रभावशाली 81% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T2000 मोबाइल T2000 मोबाइल
RTX 4050 Mobile RTX 4050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 (Laptop) और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान276127
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं46
बिजली दक्षता23.7451.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTU117AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 (Laptop) और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 (Laptop) और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10242560
कोर का क्लॉक स्पीड1575 MHz1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट114.2140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.656 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 (Laptop) और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 (Laptop) और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 (Laptop) और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Quadro T2000 (Laptop) और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 मोबाइल और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T2000 मोबाइल 20.72
RTX 4050 Mobile 37.46
+80.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T2000 मोबाइल 7985
RTX 4050 Mobile 14434
+80.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T2000 मोबाइल 13524
RTX 4050 Mobile 30465
+125%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50−55
−90%
95
+90%
1440p24−27
−91.7%
46
+91.7%
4K16−18
−93.8%
31
+93.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−154%
132
+154%
Counter-Strike 2 35−40
−114%
79
+114%
Cyberpunk 2077 40−45
−151%
103
+151%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−138%
124
+138%
Battlefield 5 80−85
−53.1%
120−130
+53.1%
Counter-Strike 2 35−40
−81.1%
67
+81.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−100%
82
+100%
Far Cry 5 65−70
−89.4%
125
+89.4%
Fortnite 100−110
−51%
150−160
+51%
Forza Horizon 4 75−80
−70.9%
130−140
+70.9%
Forza Horizon 5 50−55
−88.9%
102
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−87.8%
130−140
+87.8%
Valorant 140−150
−44.8%
210−220
+44.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−38.5%
72
+38.5%
Battlefield 5 80−85
−53.1%
120−130
+53.1%
Counter-Strike 2 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−18.9%
270−280
+18.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−68.3%
69
+68.3%
Dota 2 110−120
−53.6%
169
+53.6%
Far Cry 5 65−70
−78.8%
118
+78.8%
Fortnite 100−110
−51%
150−160
+51%
Forza Horizon 4 75−80
−70.9%
130−140
+70.9%
Forza Horizon 5 50−55
−88.9%
100−110
+88.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−71.2%
125
+71.2%
Metro Exodus 40−45
−102%
85
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−87.8%
130−140
+87.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−179%
156
+179%
Valorant 140−150
−44.8%
210−220
+44.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−53.1%
120−130
+53.1%
Counter-Strike 2 35−40
−16.2%
43
+16.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Dota 2 110−120
−47.3%
162
+47.3%
Far Cry 5 65−70
−65.2%
109
+65.2%
Forza Horizon 4 75−80
−70.9%
130−140
+70.9%
Forza Horizon 5 50−55
−48.1%
80
+48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−87.8%
130−140
+87.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−42.9%
80
+42.9%
Valorant 140−150
+5.1%
138
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−51%
150−160
+51%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−70.7%
230−240
+70.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−70.6%
58
+70.6%
Metro Exodus 24−27
−100%
50
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−34.1%
240−250
+34.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−106%
37
+106%
Far Cry 5 40−45
−56.8%
69
+56.8%
Forza Horizon 4 45−50
−98%
95−100
+98%
Forza Horizon 5 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−84.4%
59
+84.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−100%
90−95
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−75%
27−30
+75%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−82.9%
64
+82.9%
Metro Exodus 16−18
−181%
45
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Valorant 110−120
−91%
210−220
+91%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Dota 2 65−70
−71.6%
115
+71.6%
Far Cry 5 21−24
−105%
43
+105%
Forza Horizon 4 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%
Forza Horizon 5 18−20
−106%
35−40
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−132%
40−45
+132%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−120%
40−45
+120%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%

इस प्रकार T2000 मोबाइल और RTX 4050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4050 Mobile, 1080p में 90% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 1440p में 92% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 4K में 94% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 मोबाइल 13% तेज़ है।
  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4050 Mobile 181% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 मोबाइल 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • RTX 4050 Mobile 64 परीक्षण (96%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.72 37.46
नवीनता 27 मई 2019 3 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 50 वाट

RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 80.8% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 200% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T2000 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 4050 Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
Quadro T2000 मोबाइल
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
Quadro M5500 Quadro M5500
ATI HD 3450 ATI HD 3450
या
210 Rev. 2 210 Rev. 2
Pro WX 4200 AMD Pro WX 4200
या
Pro WX 3200 WX 3200
R7 370 AMD R7 370
या
Radeon 610M 610M
7600 GT GeForce 7600 GT
या
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
या
RTX A2000 A2000
ATI HD 3650 ATI HD 3650
या
8500 GT 8500 GT
GTX 970 NVIDIA GTX 970
या
RX 550X 550X
R7 370 AMD R7 370
या
Radeon 780M 780M
RTX 4080 GeForce RTX 4080
या
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX 4070 Mobile
या
RTX A1000 Mobile 6 GB Mobile 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 403 वोट

Quadro T2000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3017 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 मोबाइल या GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।