Quadro T2000 Max-Q बनाम GeForce MX450

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
मोबाइल Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX350 MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T2000 Max-Q की तुलना GeForce MX450 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T2000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 35 Watt
17.87
+85%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 Max-Q ने GeForce MX450 को प्रभावशाली 85% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T2000 Max-Q T2000 Max-Q
GeForce MX450 GeForce MX450

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान289428
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN19P-Q3 MAX-QN17S-G5 / GP107-670-A1
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)1 अगस्त 2020 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024896
कोर का क्लॉक स्पीड930 / 1200 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 / 1620 MHz1575 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 - 40 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट103.7100.8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5, GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz10000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/s64.03 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T2000 Max-Q 17.87
+85%
GeForce MX450 9.66

Quadro T2000 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce MX450 से 85% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

T2000 Max-Q 6899
+84.9%
GeForce MX450 3731

Quadro T2000 Max-Q ने Passmark में GeForce MX450 को 85% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T2000 Max-Q 11461
+38.9%
GeForce MX450 8250

Quadro T2000 Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce MX450 को 39% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

T2000 Max-Q 39269
+72%
GeForce MX450 22831

Quadro T2000 Max-Q ने 3DMark Vantage Performance में GeForce MX450 को 72% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T2000 Max-Q 8262
+74.8%
GeForce MX450 4725

Quadro T2000 Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce MX450 को 75% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

T2000 Max-Q 41106
+49.1%
GeForce MX450 27570

Quadro T2000 Max-Q ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce MX450 को 49% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

T2000 Max-Q 75193
GeForce MX450 335125
+346%

GeForce MX450 ने 3DMark Ice Storm GPU में Quadro T2000 Max-Q को 346% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+103%
29
−103%
1440p26
+52.9%
17
−52.9%
4K37
+54.2%
24
−54.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+71.9%
32
−71.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+75%
20−22
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+80%
10
−80%
Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
22
−81.8%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Hitman 3 55−60
+83.3%
30
−83.3%
Horizon Zero Dawn 100−105
+78.6%
56
−78.6%
Metro Exodus 100−105
+81.8%
55
−81.8%
Red Dead Redemption 2 80−85
+77.8%
45
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+80%
50
−80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+80%
25
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+75%
20−22
−75%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry New Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Hitman 3 35−40
+75%
20
−75%
Horizon Zero Dawn 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%
Metro Exodus 60−65
+81.8%
33
−81.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+75%
40
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+81.8%
33
−81.8%
Watch Dogs: Legion 160−170
+79.8%
89
−79.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+75%
20−22
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8
−75%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Forza Horizon 4 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.3%
30
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+75%
20
−75%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7
−71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+77.4%
31
−77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 35−40
+75%
20
−75%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Hitman 3 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+73.1%
26
−73.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

इस प्रकार T2000 Max-Q और GeForce MX450 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 Max-Q, 1080p में 103% तेज है
  • T2000 Max-Q, 1440p में 53% तेज है
  • T2000 Max-Q, 4K में 54% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.87 9.66
नवीनता 27 मई 2019 1 अगस्त 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 25 वाट

Quadro T2000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX450 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T2000 Max-Q मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce MX450 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
M5000M Quadro M5000M
GeForce MX450 GeForce MX450
या
Pro 560X Radeon Pro 560X
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Quadro T1000 Quadro T1000
या
GeForce MX570 GeForce MX570
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
या
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
या
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
Quadro P520 Quadro P520
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RX 5700 Radeon RX 5700
या
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
या
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 56 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1256 वोट

GeForce MX450 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T2000 Max-Q और GeForce MX450 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।