Quadro T1200 Mobile बनाम Arc A580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T1200 Mobile की तुलना Arc A580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
16.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A580 ने T1200 Mobile को प्रभावशाली 60% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

T1200 Mobile Quadro T1200
Arc A580 Arc A580

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T1200 Mobile और Arc A580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान301188
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं55
बिजली दक्षता74.0012.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTU117DG2-512
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)10 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T1200 Mobile और Arc A580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T1200 Mobile और Arc A580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10243072
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1425 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt175 Watt
टेक्सचर फिल रेट91.20384.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.918 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T1200 Mobile और Arc A580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T1200 Mobile और Arc A580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T1200 Mobile और Arc A580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Quadro T1200 Mobile और Arc A580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T1200 Mobile और Arc A580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T1200 Mobile 16.73
Arc A580 26.74
+59.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T1200 Mobile 14387
Arc A580 35210
+145%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

T1200 Mobile 44135
Arc A580 95677
+117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T1200 Mobile 10134
Arc A580 27574
+172%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

T1200 Mobile 50827
Arc A580 113974
+124%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD58
−77.6%
103
+77.6%
1440p33
−69.7%
56
+69.7%
4K81
+145%
33
−145%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−43.4%
100−110
+43.4%
Far Cry 5 65
−106%
134
+106%
Fortnite 95−100
−39.2%
130−140
+39.2%
Forza Horizon 4 75−80
−42.7%
107
+42.7%
Forza Horizon 5 55−60
−112%
123
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Valorant 130−140
−33.8%
180−190
+33.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−43.4%
100−110
+43.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−21.4%
270−280
+21.4%
Dota 2 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Far Cry 5 59
−107%
122
+107%
Fortnite 95−100
−39.2%
130−140
+39.2%
Forza Horizon 4 75−80
−36%
102
+36%
Forza Horizon 5 55−60
−96.6%
114
+96.6%
Grand Theft Auto V 71
−21.1%
86
+21.1%
Metro Exodus 35−40
−149%
97
+149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−145%
174
+145%
Valorant 130−140
−33.8%
180−190
+33.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−43.4%
100−110
+43.4%
Dota 2 107
−58.9%
170−180
+58.9%
Far Cry 5 56
−104%
114
+104%
Forza Horizon 4 75−80
−16%
87
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−83.8%
68
+83.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−39.2%
130−140
+39.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−52.3%
200−210
+52.3%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
−148%
57
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%
Valorant 170−180
−28.7%
220−230
+28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−51.9%
75−80
+51.9%
Far Cry 5 41
−112%
87
+112%
Forza Horizon 4 45−50
−63%
75
+63%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−71.4%
70−75
+71.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−15.2%
38
+15.2%
Metro Exodus 14−16
−147%
37
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−135%
61
+135%
Valorant 100−110
−68%
170−180
+68%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 109
−56%
170−180
+56%
Far Cry 5 20−22
−135%
47
+135%
Forza Horizon 4 30−35
−75%
56
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 149
+0%
149
+0%
Counter-Strike 2 331
+0%
331
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110
+0%
110
+0%
Counter-Strike 2 263
+0%
263
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike 2 129
+0%
129
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+0%
80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%

इस प्रकार T1200 Mobile और Arc A580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A580, 1080p में 78% तेज है
  • Arc A580, 1440p में 70% तेज है
  • T1200 Mobile, 4K में 145% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A580 149% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A580 40 परीक्षण (67%) में आगे है
  • 20 परीक्षण (33%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.73 26.74
नवीनता 12 अप्रैल 2021 10 अक्टूबर 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 175 वाट

T1200 Mobile में 872.2% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 59.8% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T1200 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T1200 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
Intel Arc A580
Arc A580
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
या
Pro 580X Radeon Pro 580X
Arc A580 Arc A580
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
या
T1200 Mobile T1200 Mobile
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
या
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
RTX 3070 16 GB RTX 3070 16 GB
या
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
T1000 T1000
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RTX A2000 RTX A2000
या
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
या
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
या
H100 PCIe H100 PCIe
Radeon 680M Radeon 680M
या
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 146 वोट

Quadro T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 359 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T1200 Mobile या Arc A580 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।