Quadro RTX 8000 बनाम GeForce GTX 1660 Ti

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	61	158
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	34
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	1.92	45.74
बिजली दक्षता	14.11	20.48
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
GPU का कोड नाम	TU102	TU116
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	13 अगस्त 2018 (6 वर्ष पहले)	22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$9,999	$279

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti में पैसे के लिए RTX 8000 की तुलना में 2282% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	4608	1536
कोर का क्लॉक स्पीड	1395 MHz	1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1770 MHz	1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	18,600 million	6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	260 Watt	120 Watt
टेक्सचर फिल रेट	509.8	169.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	16.31 TFLOPS	5.437 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	288	96
Tensor Cores	576	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores	72	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	267 mm	229 mm
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	48 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	1750 MHz	1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	672.0 GB/s	288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	4x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 8000 49.99
+49.3%

GTX 1660 Ti 33.49

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 8000 19278
+49.3%

GTX 1660 Ti 12916

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

RTX 8000 151375
+149%

GTX 1660 Ti 60777

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

RTX 8000 121497
+105%

GTX 1660 Ti 59273

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

RTX 8000 144049
+121%

GTX 1660 Ti 65308

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	150−160 +41.5%	106 −41.5%
1440p	85−90 +44.1%	59 −44.1%
4K	55−60 +41%	39 −41%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	49.99	33.49
नवीनता	13 अगस्त 2018	22 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार	48 GB	6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	260 वाट	120 वाट

RTX 8000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 49.3% अधिक है, तथा में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1660 Ti को 6 महीने का आयु लाभ है, तथा में 116.7% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 8000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 8000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro RTX 8000

GeForce GTX 1660 Ti

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Quadro RTX 8000

या

Radeon PRO W7700

GeForce GTX 1660 Ti

RTX 4500 Ada Generation

GeForce RTX 4090 Mobile

Tesla T4

या

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 447 वोट

Quadro RTX 8000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.2 7422 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 8000 और GeForce GTX 1660 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	86 +0%	86 +0%
Assassin's Creed Valhalla	74 +0%	74 +0%
Battlefield 5	130 +0%	130 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +0%	95 +0%
Cyberpunk 2077	71 +0%	71 +0%
Far Cry 5	104 +0%	104 +0%
Far Cry New Dawn	112 +0%	112 +0%
Forza Horizon 4	231 +0%	231 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	134 +0%	134 +0%
Red Dead Redemption 2	119 +0%	119 +0%
Shadow of the Tomb Raider	171 +0%	171 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Assassin's Creed Odyssey	122 +0%	122 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55 +0%	55 +0%
Battlefield 5	121 +0%	121 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +0%	85 +0%
Cyberpunk 2077	57 +0%	57 +0%
Far Cry 5	82 +0%	82 +0%
Far Cry New Dawn	79 +0%	79 +0%
Forza Horizon 4	218 +0%	218 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	114 +0%	114 +0%
Red Dead Redemption 2	89 +0%	89 +0%
Shadow of the Tomb Raider	127 +0%	127 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +0%	70−75 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Assassin's Creed Odyssey	53 +0%	53 +0%
Assassin's Creed Valhalla	50 +0%	50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +0%	70 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%
Far Cry 5	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 4	97 +0%	97 +0%
Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	102 +0%	102 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110 +0%	110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +0%	62 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

Battlefield 5	75 +0%	75 +0%
Far Cry New Dawn	54 +0%	54 +0%

Assassin's Creed Odyssey	41 +0%	41 +0%
Assassin's Creed Valhalla	36 +0%	36 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +0%	52 +0%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27 +0%
Far Cry 5	41 +0%	41 +0%
Forza Horizon 4	202 +0%	202 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	75 +0%	75 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
Shadow of the Tomb Raider	78 +0%	78 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	170−180 +0%	170−180 +0%

Assassin's Creed Odyssey	25 +0%	25 +0%
Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +0%	25 +0%
Cyberpunk 2077	11 +0%	11 +0%
Far Cry 5	20 +0%	20 +0%
Forza Horizon 4	51 +0%	51 +0%
Shadow of the Tomb Raider	43 +0%	43 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%