Quadro RTX 5000 मोबाइल बनाम GeForce GTX 1650

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 5000 मोबाइल की तुलना GeForce GTX 1650 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 5000 मोबाइल
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.13
+76.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 मोबाइल ने GTX 1650 को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 5000 मोबाइल RTX 5000 मोबाइल
GTX 1650 GTX 1650

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 5000 (Laptop) और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान134269
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है38.82
बिजली दक्षता22.5418.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU104TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 5000 (Laptop) और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 5000 (Laptop) और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072896
कोर का क्लॉक स्पीड1035 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1545 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट296.693.24
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.492 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19256
Tensor Cores384इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores48इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 5000 (Laptop) और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 5000 (Laptop) और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 5000 (Laptop) और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 5000 (Laptop) और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 5000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 5000 मोबाइल 36.13
+76.8%
GTX 1650 20.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 5000 मोबाइल 24620
+80.4%
GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 5000 मोबाइल 54153
+21.2%
GTX 1650 44694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 5000 मोबाइल 23035
+150%
GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 5000 मोबाइल 117274
+132%
GTX 1650 50549

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 5000 मोबाइल 501167
+34.2%
GTX 1650 373333

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 मोबाइल 95
+4%
GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 मोबाइल 120
+164%
GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 मोबाइल 149
+2228%
GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 मोबाइल 132
+203%
GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 मोबाइल 134
+285%
GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 मोबाइल 109
+411%
GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 मोबाइल 93
+82.4%
GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

RTX 5000 मोबाइल 95
+6.1%
GTX 1650 90

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 मोबाइल 132
+204%
GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 मोबाइल 120
+163%
GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 मोबाइल 149
+2192%
GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 मोबाइल 134
+331%
GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 मोबाइल 109
+388%
GTX 1650 22

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 5000 मोबाइल 26
+622%
GTX 1650 3.6

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 मोबाइल 174
+63.5%
GTX 1650 106

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

RTX 5000 मोबाइल 174
+60.7%
GTX 1650 108

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD133
+92.8%
69
−92.8%
1440p79
+103%
39
−103%
4K54
+145%
22
−145%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.16
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है3.82
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.77

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+109%
30−35
−109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+96.2%
53
−96.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+40.4%
47
−40.4%
Battlefield 5 120−130
+57%
79
−57%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+140%
52
−140%
Cyberpunk 2077 65−70
+109%
30−35
−109%
Far Cry 5 80−85
+29.7%
64
−29.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+18.8%
80
−18.8%
Forza Horizon 4 180−190
−21.2%
229
+21.2%
Hitman 3 80−85
+67.3%
49
−67.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−81.4%
292
+81.4%
Metro Exodus 144
+42.6%
101
−42.6%
Red Dead Redemption 2 113
+46.8%
77
−46.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+21.7%
115
−21.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−75%
224
+75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−1.2%
83
+1.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+88.6%
35
−88.6%
Battlefield 5 120−130
+72.2%
72
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+157%
46
−157%
Cyberpunk 2077 65−70
+109%
30−35
−109%
Far Cry 5 80−85
+59.6%
52
−59.6%
Far Cry New Dawn 95−100
+69.6%
56
−69.6%
Forza Horizon 4 180−190
−6.3%
201
+6.3%
Hitman 3 80−85
+74.5%
47
−74.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−61.5%
260
+61.5%
Metro Exodus 144
+103%
71
−103%
Red Dead Redemption 2 99
+80%
55
−80%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+89.2%
74
−89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+73.9%
45−50
−73.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−60.9%
206
+60.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+192%
25
−192%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+408%
13
−408%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+1000%
8
−1000%
Cyberpunk 2077 65−70
+109%
30−35
−109%
Far Cry 5 80−85
+113%
39
−113%
Forza Horizon 4 180−190
+191%
65
−191%
Hitman 3 80−85
+100%
41
−100%
Horizon Zero Dawn 160−170
+168%
60
−168%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+126%
62
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+138%
42
−138%
Watch Dogs: Legion 120−130
+510%
21
−510%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+100%
54
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+76.2%
42
−76.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+63.9%
36
−63.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+250%
18
−250%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
13
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+187%
21−24
−187%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24
−83.3%
Forza Horizon 4 210−220
+77.9%
122
−77.9%
Hitman 3 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+93%
43
−93%
Metro Exodus 70−75
+75.6%
41
−75.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+107%
45
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 190−200
+31%
145
−31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+157%
35
−157%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+90%
20
−90%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.2%
17
−88.2%
Hitman 3 30−35
+138%
13
−138%
Horizon Zero Dawn 170−180
+337%
41
−337%
Metro Exodus 76
+181%
27
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+173%
26
−173%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+208%
13
−208%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+245%
10−12
−245%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
26
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+194%
17
−194%

इस प्रकार RTX 5000 मोबाइल और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000 मोबाइल, 1080p में 93% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 1440p में 103% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 4K में 145% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Call of Duty: Modern Warfare में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 5000 मोबाइल 1000% तेज़ है।
  • Horizon Zero Dawn में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1650 81% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 5000 मोबाइल 65 परीक्षण (90%) में आगे है
  • GTX 1650 7 परीक्षण (10%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.13 20.44
नवीनता 27 मई 2019 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 75 वाट

RTX 5000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 76.8% अधिक है, को 1 महीने का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 में 46.7% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 5000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 5000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 5000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
Quadro RTX 5000 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
GTX 780 GeForce GTX 780
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX A4000 RTX A4000
या
RX 6600M Radeon RX 6600M
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
CMP 90HX CMP 90HX
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
या
Radeon 660M Radeon 660M
GT 525M GeForce GT 525M
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
या
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Quadro P3200 Quadro P3200
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
P104-100 P104 100
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GT 640M GeForce GT 640M
या
Graphics Radeon Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 36 वोट

Quadro RTX 5000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23796 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 5000 मोबाइल और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।