Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम GeForce GTX 1660 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 मोबाइल की तुलना GeForce GTX 1660 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.02
+1.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 मोबाइल न्यूनतम 2% से GTX 1660 Ti से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान159165
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं27
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है43.38
बिजली दक्षता21.2819.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU104TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$279

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25601536
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट249.6169.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16096
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 4000 (Laptop) और GeForce GTX 1660 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4000 मोबाइल 34.02
+1.6%
GTX 1660 Ti 33.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 मोबाइल 25371
+10.8%
GTX 1660 Ti 22892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4000 मोबाइल 56250
GTX 1660 Ti 61217
+8.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 मोबाइल 18849
+17.6%
GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 119052
+27.9%
GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 445161
GTX 1660 Ti 483604
+8.6%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

RTX 4000 मोबाइल 144
+17%
GTX 1660 Ti 123

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
+1.9%
105
−1.9%
1440p63
+5%
60
−5%
4K47
+20.5%
39
−20.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.66
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.65
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.15

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 70−75
−8.3%
78
+8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Battlefield 5 101
−27.7%
129
+27.7%
Counter-Strike 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+1.4%
71
−1.4%
Far Cry 5 106
−2.8%
109
+2.8%
Fortnite 140−150
−71.5%
247
+71.5%
Forza Horizon 4 120−130
−5.6%
131
+5.6%
Forza Horizon 5 90−95
−2.2%
94
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−57.5%
200
+57.5%
Valorant 190−200
+1%
190−200
−1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Battlefield 5 87
−28.7%
112
+28.7%
Counter-Strike 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+26.3%
57
−26.3%
Dota 2 132
−37.1%
181
+37.1%
Far Cry 5 100
+1%
99
−1%
Fortnite 140−150
+0.7%
143
−0.7%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
122
−1.6%
Forza Horizon 5 90−95
+27.8%
72
−27.8%
Grand Theft Auto V 110−120
−8.2%
119
+8.2%
Metro Exodus 70−75
+32.7%
55
−32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−18.1%
150
+18.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+23.3%
116
−23.3%
Valorant 190−200
+1%
190−200
−1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−25.9%
102
+25.9%
Counter-Strike 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+56.5%
46
−56.5%
Dota 2 127
−32.3%
168
+32.3%
Far Cry 5 96
+2.1%
94
−2.1%
Forza Horizon 4 120−130
+27.8%
97
−27.8%
Forza Horizon 5 90−95
+39.4%
66
−39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−1.6%
129
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+21%
62
−21%
Valorant 190−200
+66.9%
118
−66.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+23.1%
117
−23.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1.4%
210−220
−1.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
62
+0%
Metro Exodus 45−50
+36.4%
33
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
−15.2%
76
+15.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Far Cry 5 69
+3%
67
−3%
Forza Horizon 4 85−90
+11.7%
77
−11.7%
Forza Horizon 5 55−60
+19.1%
47
−19.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+6.7%
75
−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+14.3%
56
−14.3%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+18.6%
43
−18.6%
Valorant 190−200
+1.6%
180−190
−1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−2.4%
43
+2.4%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Dota 2 106
+12.8%
94
−12.8%
Far Cry 5 36
+2.9%
35
−2.9%
Forza Horizon 4 55−60
+11.8%
51
−11.8%
Forza Horizon 5 30−35
+37.5%
24
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
39
+2.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+52%
25
−52%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और GTX 1660 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 मोबाइल, 1080p में 2% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 5% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 21% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 मोबाइल 67% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 1660 Ti 72% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4000 मोबाइल 44 परीक्षण (66%) में आगे है
  • GTX 1660 Ti 17 परीक्षण (25%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 34.02 33.50
नवीनता 27 मई 2019 22 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 120 वाट

RTX 4000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.6% अधिक है, को 3 महीने का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 9.1% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro RTX 4000 मोबाइल और GeForce GTX 1660 Ti के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
GTX 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti मोबाइल
या
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
GTX 1660 Ti 1660 Ti
या
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
RX 570G RX 570G
या
RX 6400 6400
Pro 580X Pro 580X
या
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 3000 X2 Mobile RTX 3000 X2 Mobile
T1000 मोबाइल T1000 मोबाइल
या
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
या
RTX 4050 RTX 4050

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 30 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8247 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल या GeForce GTX 1660 Ti के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।